大学生作弊报告 篇1
适用场景:高校管理不规范整改、学生心理辅导实施
内容看点:高校管理问题解析、学生心理行为研究
行文逻辑:分析原因→探究心理→提出对策
一、大学生考试作弊的原因探究
1、高校管理不规范的助长作用
(1)课程管理不合理
一些高校的课程设置陈旧,不能满足大学生兴趣爱好的需要,也不能适应市场的需求,这种情况严重挫伤了大学生学习的积极性。另一方面课程进度不合理,有些课程属于专业课程需要进行深层次的学习,但学校为了凑学分赶进度,要求在短时间内学习过量的内容,导致大学生无所适从。课程安排不合理导致部分大学生力不从心,但为了考试能够过关就通过作弊来获得分数。
(2)考试管理不完善
现行考试在考试方法、命题内容、组织形式和管理手段等方面存在不少弊端和漏洞,给大学生作弊提供了空间和条件。只要考试方法不改,还是沿用传统的闭卷考试的方法进行考试,考些死记硬背的所谓“客观题”,不注重教学内容、教学方法改革,就不可能避免出现作弊现象的产生。
(3)诚信教育力度不够
学校教育的首要目的,就是教育大学生学会做人,做诚实守信、光明磊落的人。然而,由于有些学校只重视大学生的学习成绩、重视大学生的考研率,却忽视了对大学生的诚信教育。一方面道德教育流于一种形式,重视德育课本的学习,却难以将外在的约束内化为道德自律,提高大学生的道德素质;另一方面学校缺乏良好的诚信氛围,没有形成正确的道德舆论,学校对于大学生来说是一个小环境,它的文化氛围将渗透到大学生的一行一动中。教育者没有发挥应有的作用,不能以身作则,为人师表,有些教师在研究中弄虚作假、抄袭严重,这种行为对大学生起到了反面示范作用。
2、大学生心理失调的主导作用
(1)竞争心理
社会心理学的研究表明:与合作相比较,在没有特别的行为干预下,人们倾向于优先选择竞争性行为方式,著名的“囚犯两难”实验有力地验证了这一结论。囚犯两难实验的过程是分别审问两名共案囚犯,双方彼此不知对方反应,若双方均不认罪,则可能都获得释放,若一方认罪,则可能减轻判罪,而使对方被加重判罚,在这一实验中大多数囚犯选择了自己认罪,力求减轻判罚,即选择竞争性的行为方式。在考试这一行为中,某一个体的作弊行为及其后果,会对其他个体产生影响,在这种情况下,某一个体就会担心其他人通过作弊行为获利而危及自身的利益,解决这一顾虑的措施只有两种,一是群体合作,公平考试。二是选择各自的竞争性行为。依据上述的观点,竞争性行为的选择将是首选措施。因此,在考试中担心他人通过作弊而获利,全体也将倾向于选择考试作弊这一行为方式,这一观点解释了大多数的作弊大学生在对其行为进行说明时的一个共同观点:即由于他人作弊而自己作弊。可见,在大学生群体的考试活动中,若一个作弊将引起一连串的连锁反应,大学生群体间的竞争心理也是引起考试作弊的一个重要原因。
(2)从众心理
一些大学生开始并不认为考试作弊是应该的,也不打算作弊。可这样的结果却是:自己的成绩不如作弊的。有的同学还说这是“没本事”,更有甚者,竟然有的同学靠作弊得来的成绩获得了奖学金。于是产生了“不作弊白不作弊,作弊成功就是自己的本事”的思想,行动上也改变了自己的初衷,加入了作弊的行列。据调查,大学生持“人家作弊,自己不作弊吃亏”心理而作弊的比例为%。
(3)侥幸心理
在考试的过程中,大学生和监考教师所获得的信息是不对称的,就是说大学生作为考试的主体,掌握大量的信息,因为教师所采取的预防作弊的措施,大学生都知道,而大学生的作弊方式却是多种多样的。信息不对称使得处于信息优势地位的考生有可能产生机会主义的倾向,即为了获得更有利于自己的条件,实现其功利最大化目标,可能铤而走险选择作弊。
(4)虚荣心理
部分大学生过分看中分数,爱慕虚荣,担心考试考不好,被别人瞧不起;担心考得太差影响评优;担心分数太低,出去找工作时用人单位不看好。他们冒着违纪违规的风险作弊,以满足个人欲望。存在这种心理的不仅包括成绩不好的`大学生也包括成绩好的大学生。
二、解决大学生考试作弊的对策及建议
1、完善课程管理,实行选修制和弹性学分制
弹性学制是在实行学分制基础上,允许大学生在修满必备学分的前提下提前毕业,也可中途休学或延期毕业的一种灵活的教学管理制度,它以大学生自主选课为基础,以学分来计算大学生学习的质量和数量,并以此作为考核大学生的学习、毕业和是否取得学位的依据。采取这一措施,既保证了教育活动的一致性,又给大学生留有一定的活动空间,施展自己的特长爱好,使他们的个性可以自由发展,在展示才华和自我教育中,增强创新意识,提高创新能力和创业精神,从而弱化大学生的作弊心理,减少大学生的作弊行为的发生。
2、加强考试管理,严肃考试纪律
一方面进一步健全和完善考试管理的规章制度,另一方面在考试中选派责任心强、业务水平高的教师担任监考。无论从座位的安排、考试程序的严格遵守,考试纪律的强调都要有充分的准备;考试过程中,监考人员;严格遵守监考职责,严肃认真,本着公平、公正的原则,对违纪和作弊大学生不纵容、包庇;考试后,对出现的作弊行为依据学籍管理规定及时处理。有些学校为防止大学生作弊,教务处和各系都采取了积极的措施。
3、加强大学生道德教育,调整心理偏差
道德教育不是形式,是要实实在在地对大学生起作用,把外部控制内化为大学生的自觉行为,注意道德活动的实施,使大学生认识到作弊是一种可耻的行为。注意从平时做起,从一点一滴做起。任用具有良好德行的教师动之以情、晓之以理地讲授思想道德知识;举办各种关于思想道德建设的活动,使每个大学生都认识到诚实守信是中华民族的传统美德,任何时候都应该遵守这一美德;另一方面,诚信教育要求教师应当起到模范作用,以身作则,做学问实事求是,不弄虚作假。只有在诚信的环境中,才能培养出心理健康的大学生。
大学生作弊报告 篇2
适用场景:考试管理改进方案制定、学生诚信教育实施
内容看点:考试作弊现象剖析、高校管理改进参考
行文逻辑:提出问题→分析原因→总结态度→提出建议
一、问题的提出
一直以来,大学主要都是以考试来考察学生的学习情况,考试以其评价性功能在学校教育中发挥着重要的作用。但是,目前大学生考试作弊现象屡禁不止,甚至愈演愈烈。针对这种现状,我们以大学生考试作弊的原因和心态为主题进行了调查。整理得到大学生作弊的现状和特点。并且希望通过分析能够提出有效的建议。
二、调查结果分析
(一)考试作弊的原因
通过调查,我院的考试作弊现象还是存在的,在考试过程中从来没有作弊的人数仅占总人数的33%,而经常作弊和逢考必抄的人数总和占到了总人数的22%。这一调查数据表明,我系大学生试作弊的现象很普遍。作弊原因主要分为以下几个方面:
⒈、考前复习较差,又害怕考试挂科,所以不得兵行险招。从调查结果看,避免挂科是大学生考试作弊的首要原因。这说明大学生对是否会挂科非常在意。一方面,大学考试不同于高中考试,考试不及格需要重修,不仅浪费时间和精力而且挂科对以后的就业也会产生一定的影响,这些都是大学生所不愿接受的。另一方面,很多大学生由于专业不理想,对学习不感兴趣,或者懒于记忆和背诵,平时疏于学习考试时又不愿付出努力,而导致对自己失去信心,对考试没有把握。只能在考试的时候通过考试作弊的方式使自己不至于挂科。
⒉、考试前老师为了让同学们复习更简单,在上课时画出重点,甚至提前透露考试题型。这为学生考试作弊提供了方便,甚至出现考生在考试时拿出教材抄袭的现象。而且,因为老师画出了重点,一些人就出现了不必复习也能过的心理,这种心理在作弊原因中占到了14%,使得老师们的好心办了坏事。
⒊、考试科目太多,学校监考不严。调查结果显示,26%的人认为大学生考试作弊的原因包括“考试课程科目太多,没时间准备”。目前,高校开设课程较多,考试课程较多;许多课程课时少、内容多,而且考试范围大,使得学生无暇兼顾所有课程,只能在没有准备好的课程考试时抄袭,以保证不挂科不重修。另一方面,22%的大学生认为“教师监考不严”是影响大学生考试作弊的重要因素。在考试。有些监考教师对于考试作弊的学生睁一只眼闭一只眼,对于屡次提醒仍不改正的,也没有认真履行学校的惩罚制度。虽然老师是好心怕学生受到惩罚要承担严重后果,但是这样更纵容了学生的考试作弊行为。而且,对没有作弊的同学极不公平。
⒋、别人都作弊,心理不平衡。调查结果显示,16%的人选择了“别人都作弊,心里不平衡”,表明这也是大学生考试作弊的一个重要原因。一些同学在看到作弊的同学取的好成绩时心理不平衡,所以认为自己也没必要通过努力学习来获得好成绩。
(二)大学生对考试作弊的态度
针对大学生对待考试作弊的态度,调查结果显示64%的人觉得“没想法,无所谓”,他们认为别人是否作弊与自己无关,反映了我院大部分大学生对考试作弊的错误本质和危害性认识还相当不够,考试作弊现象已经让我系学生感到麻木。选择“他作弊,那我也作弊”的占到12%,一些学生在看到别人通过作弊取
的好成绩后,觉得自己通过自己的努力取的成绩很冤枉,所以就抛弃自己的诚信,转而投到考试作弊的大军当中。所以,加强考试监管,给学生们提供公平的环境是十分必要的。仅有24%的人认为考试作弊是可耻的,表示出厌恶的态度。由此可见,考试作弊在大部分学生心理是无关痛痒的,甚至于个人的道德水平扯不上关系。改变这一现状,是一个长期且艰巨的任务。
三、建议
根据以上调查结果分析得出结论如下:
1、我院大学生对待考试作弊的态度是矛盾的,一方面能够认识到作弊对大学生成才不利,一方面又对考试作弊行为持非常宽容的态度,有44%的大学生认可作弊行为。
2、造成大学生作弊现象越来越普遍的原因是多方面的,主观上与我系大学生过分注重分数、奖学金和各种荣誉的获得有直接关系,还有部分学生学习不努力怕不能顺利拿到毕业证书、难以向家长交代。从客观上讲,考试作弊成风的大环境和周围屡屡作弊成功的范例,诱发越来越多的学生加入作弊的队伍中。
3、大一新生刚进大学,对一切都很陌生,相对比较遵守校纪校规。而大二的学生经过一年的时间对环境已经很了解,同时受环境所影响而改变,上课迟到,旷课、早退对他们来说已经不像中学时觉得是很严重的问题了。一年的大学生活使很多学生已经把以前以学习为中心的习惯淡忘了,进而在考试中时有作弊现象发生。
根据以上调查结果提出如下建议:
首先,学校应加强学风建设。学校应加大考风考纪教育的.宣传力度,将具体的工作落到实处。同时注意学风建设,对学风较好的院系给予表扬和宣传,鼓励所有院系加强学风建设。还要树立典型,引导学生认识作弊的危害,学会拒绝作弊,形成良好的学习氛围。
其次,学校应根据各个专业的教学特点安排课程,并且合理安排各门课程的学时。并且采取多种不同的方式考察学生的学习成果。还应精简考试课程及内容,时学生可以专注学习那些重要的学科知识。
再次,学校应完善考试管理制度。使用现代化手段,科学编排考场,提高监考教师的考纪意识;加强对监考人员的管理,使得考试时能为学生提供公平的考试环境。对于那些屡教不改的学生,应该严肃处理,使得同学们加强对考试作弊引发后果的认识。
最后,班主任、辅导员应加强班风、舍风建设。大学生考试作弊很大程度上是由于大学生学习积极性和主动性差导致的,一个班级的班风、一个宿舍的舍风严重影响着学生的思想和行为。班主任和辅导员可以通过组织分小组学习、奖励先进等方式提高学生的学习主动性和积极性,进而建立良好的班风和舍风。使得全体同学的学习主动性普遍增加;奖励先进,以小组或者宿舍为单位进行学习等各个方面的比赛,奖励表现好的小组或者宿舍,激励其他同学,从而提高所有同学的学习积极性。
大学生作弊报告 篇3
适用场景:高校考试管理改进、学生诚信教育实施
内容看点:高校考风问题剖析、学生作弊心理研究
行文逻辑:制作问卷→回收数据→分析结果→提出建议
[摘 要]:众所周知,大学生考试作弊的事件屡见不鲜,许多大学针对这个问题也出台了一些有针对性的治理措施,但治理的结果不太令人满意,事倍功半,这个问题仍然层出不穷,悬而未决,作业《关于我校大学生作弊情况的调查报告》。
一、调查背景
上大学之前,从来没有听说在重要的考试中,有大规模的学生作弊现象,即使有,也是极少、极个别的现象,到了大学,惊讶极了,学生作弊程度之深、范围之广,几乎到了疯狂的地步。有的学生托作弊的福,不仅赢得了名声,还拿了奖学金,而那些没有作弊的学生便感到非常的郁闷,这种学习的风气严重打击了不少学生学习的积极性,促使不少原本不屑于作弊的学生也陷于作弊的泥沼,可悲、可怜、可惜!大学竟培养着这么一群未来的现代化事业的接班人,他们能成为国家之栋梁吗?我们很担心……
二、调查的主要内容
(一) 调查时间
我们于20xx年6月5日至20xx年6月7日,对我院学生进行了问卷调查。
(二)调查地点
此次调查主要集中在四川交通职业技术学院本部
(三)调查对象
此次调查的对象涉及汽车系、经管系、道桥系等系的`学生。
(四)调查方法
只要采用问卷抽样调查的方式进行调查。
(五)调查组组成人员
徐智华、刘祥、周妮、马弘、付姗姗
以上人员均是“汽车工程系定损1班的学生”
三、调查的目的和意义
大学生是即将步入社会、服务社会的高级专业人才,肩负着实现国家繁荣富强的民族使命,因此,他们应当具备深厚的专业理论知识和中华民族崇尚的“仁”、“义”“礼”“智”“信”等传统美德,然而事与愿违,我们所看到的不少大学生形象却是那么的渺小、模糊、灰暗! 通过这次调查,我们希望可以找到一套行之有效的解决方案,力挽狂澜!
四、调查过程
首先,制作一套科学合理、切中要害的调查问题,发出调查问卷,调查报告《作业《关于我校大学生作弊情况的调查报告》》。
其次,收回填写好的调查表,对调查结果进行统计,得出数据,完成调查的前期工作。
五、调查结果与分析
(一)调查结果
1,你对作弊的态度怎样?
赞成 2.63% B、反对 79% C、无所谓 18.4%
2,你认为作弊的目的是为什么?
为了防止挂科 50.96%
为了拿奖学金或是满足虚荣心 26.57%
别人都作弊所以我也作弊,否则心理不平衡 16.56%
其他 5.73%
3,你见过的作弊方法有哪些?
抄别人的 23.52% B、打小条 24.23% C、手机短信 19.00% D、写在桌子上 21.85%
E、高科技手段11.40%
4,你觉得周围的作弊情况如何?
很严重 60.53% B、一般 35.96% C、几乎没有作弊 3.51%
5,考试过程中你见过别人作弊吗?
A,见过 88.70% B、没见过 2.61% C、专心答题 没注意 8.70%
6,你认为我校现在考风怎样?
A、很好 3.51% B、一般,有部分人作弊 42.98% C、很差,大部分人都作弊 53.51%
7,你认为应该如何减少作弊?
开卷考试 22.22% B、诚信教育 25.69% C、把学校的惩罚制度真正落到实处 36.81%
合理安排考试座位 15.28%
8,你认为学生作弊与现阶段社会评价体系(诸如高考唯分数论、求职唯学历论)有关吗?
A、有关 82.46% B、无关 11.4% C、没考虑过 6.14%
(二)调查结果分析
通过上述调查结果的总结,我们可以清晰地感受到大部分同学对于考试作弊是持反对态度的,并且现阶段考试作弊现象愈发严重,作弊手段翻新,花样繁多,甚至形成了一条“产业链”,实属罕见,令国人为之担忧。古语云:“千里之堤以蝼蚁之***溃,百尺之室以突隙之烟焚”,若不加以禁止,假以时日,考试制度就如形同虚设,无用武之地了。从调查报告的结果来看,大多数同学还是有先见之明的,并根据自身的切身体验,也提出了一些建设性的意见。

