水杯市场调研报告 篇1
适用场景:新产品上市前市场分析、消费群体需求调研
内容看点:针对新型水杯的市场机会分析、消费者需求精准定位
行文逻辑:分析市场环境→评估市场容量→制定营销策略
市场调研实习报告
前言
针对当前的水杯市场降温型水杯的空缺和传统保温杯呆板普通的外观设计,我们设计了自动调温水杯,该款水杯同时具备保温和降温制冷的功能,并拥有时尚美观的外观设计。经过市场调查,我们对该产品的市场需求状况、消费者分析及同业竞争情况有了大致了解,认识到该产品所具有的机会与威胁,并针对此做出了营销企划案设计。
一.市场概况
1.人文、地理环境分析 我国地域广阔,气候差异明显,南北差异大,所以在不同的地方,人们对水杯的需求也不同。而我们设计的这种水杯能够根据需要可以调节水温,而且便于携带,所以我们的市场受到环境因素的影响是非常小的。我国各地夏季普遍炎热,人们喜爱冷饮,能够制冷的水杯潜在消费群体十分巨大。
中国居民的消费结构也正在发生改变,时尚已经成为影响消费的重要因素,所以我们的"水杯的设计也应与时俱进。个性化的外观设计,可以根据自身的喜好去调节杯子的外观,根据每个已经时间段所流行的颜色、款式去调节杯子的外观设计。与传统的保温杯相比,我们的产品不仅具有降温制冷功能的优势,还具有外观优美时尚的优势。
2.市场容量
我国人口众多,随着经济的不断发展,我国居民的人均收入水平也不断提高,居民的日常消费水平也不断提高。水杯是居民的日常生活用品,据市场调查,90%的人每人至少有一个水杯,其中又有约30%的人使用保温杯。此外,很多人都喜欢把杯子作为礼物送给自己的亲朋好友或同事,杯子不仅非常实用还有更特殊的意义,代表着一种关心得情谊。我国现在的水杯市场上充满各式各样的水杯,各个品牌都有着自身特有的特点。但带有自动降温制冷功能的水杯在市场上还未出现,我们的自动调温水杯弥补了市场空缺。
3.价格、渠道、产品、促销的行业分析
根据我们的调查,我们的销售和促销对象主要是青年人和中年人为主,产品主要以钢制水杯为主。最为重要的就是我们产品的定价策略,由于我们这种产品是技术和设计的结合,目前市场上已经出现了这种技术,因此不需要大量的人力和物力的投入,所以成本相对来说不是特别高。经过调查分析,消费者能接受的价格主要在50-100之间,所以我们的产品的定价就在60-80元左右。价格相对来说也具有一定的优势。综上所述,本产品的性价比是非常高的,在人们崇尚时尚与实用结合的市场环境下,我们的产品真符合了广大消费者的需求。销售渠道有专卖店、百货商场、直营或加盟店及网上销售。促销方式主要有降价促销、赠送优惠券、赠送样品、多样化组合等。
水杯市场调研报告 篇2
适用场景:高校学生市场调研、新品推广前评估
内容看点:高校情侣市场调研参考、新产品推广策略分析
行文逻辑:明确调研背景→确定调研内容→制定调研方法→分析数据→总结调研局限
一、背景:
水宜生水杯是一款功能水杯,其定位于高端市场,消费诉求点是能带来健康,目前的三个主要细分市场为中老年人、职场女性、领导老板人群,这三个细分市场都是立足于水宜生功能水杯的实际功效,没有赋予它情感概念,我们在原有细分市场的基础上针对学生群体延伸了一个新的细分市场四,在第四个细分市场下(如图1--1)将水杯的实用功能和情感功能结合起来,开发了新产品——水宜
二、概要:
本次市场调研主要是想了解第四个细分市场的年轻情侣对新产品水宜生情侣健
康水杯的接受程度,将调查目标群体对新产品能“给人带来身体健康”和“表达爱的情意”两个概念的接受程度,并收集与新产品的价格、渠道等相关信息。
三、调研内容:
1)目标群体的人文特征;2)市场容量;
3)目标群体对水宜生健康情侣水杯“实用功能”和“情感功能”两个概念的接
受程度;
4)目标群体的购买意向和购买行为;5)目标群体对渠道的偏好;
6)目标群体对新产品定价的接受程度;
四、调研目的:
通过市场调研来了解新产品——水宜生情侣水杯是否能够广泛地被目标群体所
接受,能否占据足够的"市场份额,是否能有效投放市场促进水宜生品牌知名度的提升,是否能让公司盈利。从而帮助决策者决策是否开发并销售该款新产品。
五、研究范围和对象:
总体:全国18~25岁的青年情侣样本:华中农业大学学生
六、研究方法:
以自填式问卷调查为主,采取分层抽样的调研技术,分发样本100份,其中低、中、高年级各分发35份、35份、30份。
七、资料的分析:
采用sp数据统计分析软件对问卷数据进行录入、分析从而得出结论。
八、研究进度和经费预算:
研究进度:
5月7号:讨论调研目的内容,并制作好问卷。 5月8号:分工分发问卷。
5月9号到12号:数据的录入、分析和统计。 5月12号到14号:分工撰写调研报告。
经费预算:
共印发120份问卷,12元
九、调研局限:
1)水宜生情侣水杯200~300的定价是根据水宜生整体高档定价战略和制造
成本确定的,而华农的学生支付能力不强,可能代表不了整个目标群体对该定价的接受程度;
2)目标群体是青年群体,而我们只在一个高校的学生中进行了调查,抽样
不够全面;
3)只采用问卷调查方式,对消费者深层次的欲望和需求难以挖掘。

