数据对比分析报告 篇1
适用场景：师范院校就业统计分析、高校就业率对比研究
内容看点：师范院校就业率对比、高校就业区域分布情况
行文逻辑：分析就业率差异→对比地区分布→总结创业情况
高校间就业差距大
在总体就业率(升学+就业)上，5所高校也有较大差距，的北师大(97.76%)比最低的华中师大(87.52%)高近10个百分点，东北师大以97.06%排第二，华东师大第三(92.36%)，陕师大列第四位(90.04%)。值得一提的是，每所高校的数据截止期不尽相同，北师大截止日是xxxx年10月30日，陕师大截止日是xxxx年7月1日，华中师大则声明其数据是“一次性就业率”。
就业去向地区上，跟高校所处地域密切相关。北师大有65.89%毕业生在东部地区就业，华东师大多达64.7%的学生留沪，东北师大毕业生主要集中在东北就业(41.26%)，华中师大主要集中在中南和华东地区，占四分之三以上，陕师大在西部地区就业的毕业生则高达 64.94%。
5所高校都用较大篇幅介绍毕业生创业情况，创业率普遍都不高。拿本科非师范生来说，华中师大比例为1.64%，东北师大为0.63%，北师大为0.35%;华东师大自主创业的人数则有 29 人，主体是研究生;陕师大没有透露创业具体人数和比例。
哲学类专业就业率最差?
师范院校哲学类专业就业一向被认为不乐观，从各高校报告来看，差异较大。华中师大只有研究生阶段有哲学专业，就业率56%，确实位列所有研究生学科中的倒数第一;但东北师大的研究生哲学专业，就业率却是100%，位列所有学科中的第一名(的一个100%);华东师大哲学的就业率则是倒数第二，倒数第一的位置被医学占了。
北师大只给出学院的排名，多达15个本科学院的就业率为100%，只有5个学院不到100%(心理学院97.17%)，最低的是数学科学学院(95.43%);22个硕士研究生学院就业率为100%，心理学院也在其中，11个不到100%。陕师大没有列出学科或者学院就业率排名。
数据对比分析报告 篇2
适用场景：农业数据核查、普查数据比对
内容看点：农业数据比对方法、普查数据差异解析
行文逻辑：汇总数据→核对差异→分析原因→总结结果
为做好我乡农业普查工作，根据村上对摸底数据的汇总，通过向统计站的审定，结合我乡平时上报的数据与清查摸底汇总数据进行对比，现将对比结果汇报如下：
一、普查区住户清查摸底统计表
1、摸底普查小区56个，与我乡统计上报的56个村民小组数相同，无异议；
2、摸底总户数1815户，XX年底统计全乡1819户，原因：年报统计以户籍人口为对象，摸底统计以共同生活并参与农业经营活动的人口为对象，口径不一样因此有较小的差异；
3、非本乡镇户籍户数5户，户籍不在本乡镇，但在辖区内有承包地或是耕种了我乡镇的土地；
4、全家外出户数70户，其中：18户长期在外并且XX年未从事农业部分种植有茶叶和林地，不属于普查登记对象。
5、农户普查表登记对象1770户。
6、规模农业经营户登记对象27户，包括25户生猪养殖大户和2户茶叶种植大户。
二、普查区单位清查摸底结果统计表
我乡符合条件的单位为龙沱村宏诚生猪养殖专业合作社的龙溪养殖场，因此登记未注册产业单位就此一家。
三、住户主要指标汇总表
1、确权土地面积亩，由于今年土地确权的面积存在较大争议并且本次确权的数据未返回给农户，大多数农户认可的是第二轮土地的面积且未扣除退耕还林地面积。
2、二轮土地承包面积亩，XX年末我乡耕地面积为亩，原因：XX年、XX年我乡有1800亩退耕还林，二轮土地承包在1999年，当时承包包含这1800亩。1999年至XX年由于道路、房屋等基础设施建设占地一百多亩。
3、实际耕种的耕地面积亩，原因：我乡近年大力发展茶叶，农作物种植面积较少。
4、摸底确权林地面积亩，实际经营林地面积亩，原因：由于我乡还有部分林地在确权的时候还有部分林地没有颁发林权证，近年农户又自行开垦了一部分林地种植茶园，摸底的时候农户对面积无法准确，出现差异。
5、我乡XX年上报的农业生产数据中水稻0亩、玉米3555亩、油菜840亩、小麦315亩，摸底数据为水稻0亩、玉米亩、油菜亩、小麦0亩，除水稻外其它上数据都存在较大差异，发生以上情况的`主要原因是受山区地理因素影响，近年来我乡大力发展茶叶，使粮食作物种植面积减少。
6、茶叶种植亩，我乡XX年上报茶叶种植面积为17500亩。原因：约还有3500亩茶园为茶林套种，该土地为颁证的林地，因此摸底登记时计算在林地里面，还有约1200亩种植在田边地角和自行开垦的茶叶较为零散无法统计，农户登记的时候未将此类面积一起登记，实际种植的茶园面积约1XX亩。
7、XX年底生猪存栏2822头，全年出栏6490头，XX年出栏5800。原因：增速xx%，符合正常增速。
8、能繁母猪339头，XX年我乡能繁母猪入保298头，原因：少数农户未购买能繁母猪保险，因此有一定的差异。
9、常住人口5107人，去年统计常住人口为5135人，原因：有迁出，死亡。
