垃圾分类的分析报告 篇1
适用场景:社区垃圾分类推广、政府环保政策制定
内容看点:提升环保意识方法、优化垃圾处理方案
行文逻辑:分析现状→剖析原因→阐述好处→提出建议
一、传统的垃圾处理方法
(一)填埋处理
填埋是大量消纳城市生活垃圾的有效方法,也是所有垃圾处理工艺剩余物的最终处理方法,目前,我国普遍采用直接填埋法。所谓直接填埋法是将垃圾填入已预备好的坑中盖上压实,使其发生生物、物理、化学变化,分解有机物,达到减量化和无害化的目的。但是,我国许多城市的垃圾仍有大多采取露天堆放,没有任何防护措施。每一个垃圾堆放场都成了一个污染源,蚊蝇孽生,老鼠成灾,臭气漫天,大量垃圾污水由地表渗入地下,对城市环境和地下水源造成严重污染。随着城市垃圾量的增加,靠近城市的适用的填埋场地愈来愈少,开辟远距离填埋场地又大大提高了垃圾排放费用,这样高昂的费用甚至无法承受。
(二)焚烧处理
焚烧法是将垃圾置于高温炉中,使其中可燃成分充分氧化的一种方法,产生的热量用于发电和供暖。焚烧处理的优点是减量效果好(焚烧后的残渣体积减少90%以上,重量减少80%以上),处理彻底。但是,由于垃圾含有某些金属,焚烧具有很高的毒性,产生二次环境危害。焚烧处理要求垃圾的热值大于3.35MJ/kg,否则,必须添加助燃剂,这将使运行费用增高到一般城市难以承受的地步。
(三)堆肥处理
将生活垃圾堆积成堆,保温至70℃储存、发酵,借助垃圾中微生物分解的能力,将有机物分解成无机养分。经过堆肥处理后,生活垃圾变成卫生的、无味的腐殖质。既解决垃圾的出路,又可达到再资源化的目的,但是生活垃圾堆肥量大,养分含量低,长期使用易造成土壤板结和地下水质变坏,所以,堆肥的规模不宜太大。
二、垃圾分类的概况和我国我国垃圾分类现状的原因分析
垃圾分类(Refuse sorting),是将垃圾按可回收再使用和不可回收再使用的分类法为垃圾分类。人类每日会产生大量的垃圾,大量的垃圾未经分类回收再使用并任意弃置会造成环境污染。
在我国曾经在垃圾分类这一领域曾经做了各类尝试和努力,例如通过媒体进行垃圾分类知识以及意义的宣传,有关部门走进社区进行直接性的号召,以及政府制定一系列相关的法律法规等,但至今收效甚微。相关人士指出,与发达国家相比,我国没有形成相应的垃圾分类配套法规,推动垃圾分类的强制性动力不够。同时,全社会尚未养成自觉将垃圾分类的习惯,仅靠社会宣传动员的手段来推动垃圾分类是远远不够的。
(一)居民缺乏垃圾分类意识
据调查,近八成的居民表示,平日扔垃圾时没有分类扔放的意识和想法,居民对于垃圾桶分类标识关注度较低,往分类垃圾桶内扔垃圾很少注意扔得对不对,仅仅是寻求方便,甚至部分人认为将垃圾放入垃圾桶就已经很环保了,以至于几乎所有的分类垃圾桶内的垃圾都是混装的。
与此同时,居民对于可回收、不可回收垃圾概念模糊,仅仅认为,可用的,用来卖钱的就是可回收垃圾,又对于垃圾分类的意义不了解。何况分类垃圾桶早已被环卫工或拾荒者多次光顾,大多可用于回收的垃圾已经被拾走,最终环卫部门在统一收垃圾时仍是将所有垃圾一起倒入拉机车,居民认为在源头进行垃圾分类的效果不大,逐渐失去了垃圾分类的动力。
(二)垃圾分类缺乏强制性约束
我国的垃圾分类工作在立法层面上既没有约束机制,又没有鼓励机制,是一大问题。政府等相关国家机构现阶段仅仅采用宣传的手段是不足以从根本上推动垃圾分类工作的,在日本,如果居民没有进行垃圾分类,环卫工人不会收你的`垃圾,即使你丢进垃圾桶,也会被送回门口。
(三)垃圾处理的基础设备及资金投入的匮乏
由于人力物力有限,环卫处采取的也就是单一的垃圾车。相关机构人员表示,如果要实现真正分类,就要在投放分类垃圾桶之后,调派不同的车辆运输不同的垃圾。经粗略测算,分类运输至少要增加几千台车,对交通的压力巨大。而到了处理环节,我国几乎没有各类可回收垃圾的专项处理设备。因此,分了类的垃圾最终还是被混合运走。
一次环保产品展示会上,一套德国产的废旧电器无害化处理的生产线展示了垃圾处理的先进性,一边放进废旧设备的同时,另一边就会分解出金、银、铜等可利用的现成资源,但这样的设备标价却要1000多万元。对于发展中国家而言,资金和问题是垃圾分类急需解决的首要问题之一。系列相关的法律法规等,但至今收效甚微。
三、垃圾分类的好处
进行垃圾分类收集可以减少垃圾处理量和处理设备,降低处理成本,减少土地资源的消耗,具有社会、经济、生态三方面的效益。垃圾分类处理的优点如下:
(一)减少占地
生活垃圾中有些物质不易降解,使土地受到严重侵蚀。垃圾分类,去掉能回收的、不易降解的物质,减少垃圾数量达60%以上。
(二)减少环境污染
废弃的电池含有金属汞、镉等有毒的物质,会对人类产生严重的危害;土壤中的废塑料会导致农作物减产;抛弃的废塑料被动物误食,导致动物死亡的事故时有发生。因此回收利用可以减少危害。? (三)变废为宝
中国每年使用塑料快餐盒达40亿个,方便面碗5—7亿个,一次性筷子数十亿个,这些占生活垃圾的8—15%。1吨废塑料可回炼600公斤的柴油。回收1500吨废纸,可免于砍伐用于生产1200吨纸的林木。一吨易拉罐熔化后能结成一吨很好的铝块,可少采20吨铝矿。生产垃圾中有30%—40%可以回收利用,应珍惜这个小本大利的资源。大家也可以利用易拉罐制作笔盒,既环保,又节约资源。
四、对垃圾分类的建议
垃圾分类回收由个部分组成:分类投放,由市民完成,清运回收,由专职技术和行政人员这些专职人员可能是政府环卫部门,也可能是政府和企业要使市民的分类投放成为习惯和时尚,必须保证清运回收渠道的畅通。建立清运回收体系可以两条腿走路,一是由政府部门来做。这就需要改进目前的清运系统。
(一)建立分类车或分类收集制度。比如生物垃圾可以用专车每日收集,其他垃圾可分日定时定点来拖,如周一专门收废纸,周三收废塑料,周五收废玻璃。
(二)建立回收中心,环卫部门与回收部门接轨,环卫部门分类收集后不是垃到送填埋场,而是到回收站分类打包,这是一种可带来利润的市政投入,如运用目前的新技术可使生物垃圾在24小时内还原为优质肥料,半年就可收回购买这个回收设备的成本,既不用另找堆放地,也有一笔可观的收入。
(三)设立固定或流动的收购站,并提供收购清运车的进城证等便利条件,把建立垃圾回收渠道作为城市环境综合整治的重要部分。
另一条腿,委托民间的企业来直接进行清运回收。与常规产业不同,回收产业具有货源采集成本高和微利的特点,回收产业的生长,即使是在传统市场经济社会里,也在很大程度上掺和了政府行为,例如税收、贷款等多方面的优惠。处于转形时期的中国,整个市场发育的条件都是政府给予的,做为回收产业赖以生长的市场条件,更需政府在下述几个方面给予扶植:
(一)委托收费,如授权物业管理公司向社会区居民征收垃圾费,用于清运回收政府的职能在于制定规则和监督管理,一方面规定收费标准并确认市民的付费责任,一方面检查和约束回收企业的经营是否符合有关法规。
(二)政策倾斜,在税收、贷款等多方面给予优惠。
(三)创造市场。提供使用再生品,扶植再生品市场。很多时候,庞大的政府消费本身就是这样的市场,如克林顿政府规定,政府用纸的60%必须是再生纸,很快扶植了美国的再生纸行业。
五、结论
垃圾分类不同于其他环保问题,如水污染控制、大气污染治理那样受技术、资金和经济发展水平的制约过去中国的经济技术远比现在落后,却建立了当时世界上最先进的。而文化是一种历史,一种积淀,一种潜力,只要我们教育、法及政策到位,这种潜力就能被燃发出来。目前美国的回收严格说来只有30%,日本不到40%,中国完全有理由发挥文化传统的优势,尽快建立垃圾分类体系,在环保的这一个具体的领域,走到世界的最前面。这与其说是为了尊严与荣誉,不如说是为了生存和可持续的发展。
垃圾分类是一个长期的工作,随着中国的经济发展和各项社会体制的健全,我相信在不久的将来中国会是国际上著名的“生态国家”。
垃圾分类的分析报告 篇2
适用场景:社区环保措施落实检查、城市垃圾管理方案制定
内容看点:垃圾分类执行难点解析、市民环保意识提升策略
行文逻辑:调研现状→走访调查→发放问卷→分析数据→提出建议
当今社会对于资源的可持续发展和再利用已经相当的重视,垃圾分类早已成为其中必不可少的一部分。垃圾填埋的费用是高昂的,处理一吨垃圾的费用约为200元至300元人民币。人们大量地消耗资源,大规模生产,大量地消费,又大量地产生着废弃物。难道我们对待垃圾就束手无策了吗?其实,办法是有的,这就是垃圾分类。垃圾分类就是在源头将垃圾分类投放,并通过分类的清运和回收使之重新变成资源。
垃圾回收作为一种产业得到了迅速发展,在许多发达国家,回收产业正在全国产业结构中占有越来越重要的位置。以美国3个城市巴尔的摩、华盛顿和里奇蒙为例,过去回收垃圾每处理1吨需要花40美圆,分类处理以后,这些回收的垃圾在1995年就创造了5100个就业机会。在美国这3个城市只是很小的一个地区,其垃圾回收不仅节约了处理垃圾的费用,而且创造了5亿美圆的财富。
一、研究背景
很多人都曾经在报纸或者是电视上看到过有关欧美和日本等国家推行垃圾分类如何成功的报道,但在看过这些报道之后你是否有所想法呢?或者还是钦佩那些市民的自觉意识呢?或者对于北京的现状感到悲哀呢?其实,很多人都不知道,最先推行垃圾分类的国家不是芬兰、瑞典,也不是美国、日本。在北京,几乎所有的人都知道垃圾应当从源头减量。几乎所有的人都建议城市应当推行垃圾分类。可能很多人不清楚,全世界公认最早垃圾分类的是北京。这一点,德国人、法国人、日本人都承认。因为在1957年7月12号《北京日报》的头版头条曾经有一篇文章叫做“垃圾要分类收集”。所以,被世界公认“北京是最早进行垃圾分类的城市”。
可是现在呢?我们的学校没有关于环境保护的课程,我们不清楚垃圾分类到底有什么样的深远意义,我们也不清楚垃圾到底应该怎么分?大街上、小区内随处可见的分类垃圾桶上却没有明确的标识来告诉人们垃圾的分类方法;垃圾桶内,更是一派热闹的场景,可回收不可回收乱七八糟,没有人注意,也没有人管理。是政府宣传的"不够?还是市民不够自觉?还是设施不够齐全?垃圾分类在中国到底是怎么的一种情况呢?其他地区成功推行垃圾分类对我们又有什么借鉴呢?我想来简单的研究和剖析一下。
二、实施过程
初期选定这个课题,是源于我的一次偶然的灵感。一次,当我走在大街上,手里有个垃圾想扔的时候,忽然发现传统的垃圾箱已经被分类垃圾桶给取代了,分为可回收垃圾和不可回收垃圾两部分。我很惊奇,由于垃圾是个塑料瓶,她开始犹豫了,塑料到底是可回收还是不可回收的。我不知道要怎么扔,于是乎我想借鉴一下别人的做法,她我开始犹豫了,塑料到底是可回收还是不可回收的。我不知道要怎么扔,于是乎我想借鉴一下别人的做法,我就往垃圾箱内瞥了一眼,发现几乎所有的垃圾都是随便扔进去的。我很纳闷,于是也随便扔进去了。
据我们所知,北京开始普及和宣传垃圾分类从上世纪90年代就开了,可是就我们观察,分类垃圾桶虽然随处可见,可是到底分类的实际情况的是怎样,我们不得而知,于是我们对北京城市内的垃圾分类情况产生了巨大的兴趣。所以说,通过这次研学课我们决定就这个问题进行研究。
我在组建了我的小组之后,进行了明确的分工。并制定了详细的计划,撰写了开题报告。我对我的课题研究充满了信心。
三、走访调查篇
我本来设想的是多走访几处地区进行访问和调查,结果发现可能性不大。原因是,要想走访调查的话就必须先要联系,而我们认识的人就不多,范围太大不好圈定。而且,时间又不是特别充裕,我们没办法挤出过多的时间在全北京市的范围内进行研究。于是在听取了老师的建议之后,我决定在学校和学校周边的地方选取一些比较有代表性的地方来进行走访,以部分情况来预估整体情况
第一天,我们在校园里调查了一下情况。首先,先看垃圾桶。垃圾桶经过我们的查看,我们发现校园里和操场上有部分垃圾桶是分类的,然而尽管有分类垃圾桶,分类情况不尽人意,没有人真正注意到他们,都是随便扔的;教学楼里的垃圾桶根本就不分类。接下来,我们采访了学校负责收垃圾的清洁工大叔,他表示:学校里所有的垃圾都不分类,都是每天他把垃圾放在一个垃圾车里,然后每天他负责送到学校对面的垃圾站。
由于我们采访之时,正逢他送垃圾。于是我们临时决定跟随他一起去垃圾站。垃圾站就在学校对面的胡同里,每天下午都有附近几个街道的清洁工统一把垃圾送到这个垃圾站。我观察了一下,不仅我们学校,所有的清洁工送来的垃圾都没有经过分类,他们送来的垃圾都是放在一个垃圾车里。经过采访,他们表示,每天他们都是这样,把所有的垃圾都放在一个垃圾车里送到这个垃圾站。再看看垃圾站内的情况,所有的垃圾都被放在地上,然后有一大堆清洁工一拥而上,用手把垃圾分类,而他们分类的目的仅仅是把能卖钱的东西挑出来。
垃圾站的调查很成功,我们调查到了实际的情况,找到了我们想要的资料。
第二天,我们在学校附近的快餐店进行了调查。首先,是肯德基。我们先在肯德基里转了一圈,垃圾桶无分类情况。我们去采访了当班的经理,经理的态度很差,不愿意告诉我们情况。经过我们的几经澄清,表示我们不是媒体时,她才轻描淡写的跟我们说:垃圾不分类,每天有专人统一收走。接下来,是麦当劳。同样,麦当劳内的垃圾桶也没有分类。而当我们欲从经理处得知,垃圾分类情况的时候。他不肯告诉我们,只是告诉我们一个象征性的公关电话。小吃店的情况更加不容乐观,也是一样,垃圾不分类,每天有专人来收。
第三天,在采访了众多的垃圾不分类地区之后,我们决定要去走访一处垃圾分类做得较好的地方,以得出他们成功推行垃圾分类的心得。经过学校赵主任的联系,我们来到了西城区大乘巷,这个老社区的垃圾分类作得相当好。
我们直接到了居委会,居委会的主任给我们介绍了他们社区垃圾分类的全部情况、和获奖情况。她表示:社区的垃圾分类作的周到细致,主要是分成三类:可回收垃圾、不可回收垃圾、和厨余垃圾。居民能够自觉的把垃圾扔到不同的垃圾桶。通过,知识问答、发放宣传手册、和奖励来向他们鼓励和宣传垃圾分类的好处和意义。每天会有专门的人来收已经分好类的垃圾。垃圾分类既节约又环保,还给居民带来了方便和整洁的环境。采访完主任,我们又在院里采访了几位居民,除了一个老大爷以外,其他人均表示小区的垃圾分类作的很好,给自己的生活带来了舒适整洁的环境。
四、发放调查问卷
我们印了50份调查问卷,在学校里进行了发放
关于垃圾分类的调查问卷
q1:您知道垃圾分类的意义吗?
a.十分清楚b.略知一二c.不太清楚d.没听说过
q2:您家或所在的社区以及单位等是否在进行垃圾分类?
a均分类b.有的分类c.都不分类d.没太注意
q3:您是否清楚的了解垃圾的分类方法(即哪些属于可回收垃圾,哪些是不可回收等)?
a十分清楚b.略知一二c.不太清楚d.没关心过
q4:如果看见分类垃圾桶,您会?
a.很清楚怎么分类,并会严格的按照要求扔b.想按要求扔,但不知道怎么扔c.懒得按要求扔,觉得太麻烦d.不予理睬,随便扔,觉得没什么必要
q5:垃圾分类早已在欧美和日本等国家成功推行。而在北京宣传了十余年后,成效仍不显着,您认为主要原因是?
结果如下
a政府宣传不够b.市民还没有树立起垃圾分类的意识c.设施不够齐全d.以上三项均有
q1:您知道垃圾分类的意义吗?
a.十分清楚29%b.略知一二46%c.不太清楚19%d.没听说过6%
q2:您家或所在的社区以及单位等是否在进行垃圾分类?
a均分类28%b.有的分类54%c.都不分类10%d.没太注意8%
q3:您是否清楚的了解垃圾的分类方法(即哪些属于可回收垃圾,哪些是不可回收等)?
a十分清楚34%b.略知一二54%c.不太清楚8%d.没关心过4%
q4:如果看见分类垃圾桶,您会?

