风险评报告 篇1
适用场景:重点工程决策前风险评估、重大事项实施前稳定审查
内容看点:防范群体性事件风险、保障工程顺利实施、规范决策流程管理
行文逻辑:明确评估内涵→确定评估范围→制定评估程序→形成评估报告→落实责任追究
为全面贯彻落实科学发展观,坚持以人为本,限度维护广大人民群众根本利益,建立健全重点工程建设领域重大事项科学决策、依法决策机制,切实从源头上预防和减少影响工程建设稳定的隐患,维护和谐稳定的社会环境,结合我局实际,制定如下实施方案。
一、评估内涵
本方案所称重大事项社会稳定风险评估,是指重点工程建设领域重大事项决策和实施是否可能引发群众大规模集体上访或群体性事件进行先期预测、先期研判、先期介入。在作出涉及群众利益的重要决策或组织实施其他重大事项之前,由决策单位或组织单位牵头,协调重大事项涉及的相关部门,广泛征求意见,通过调查研究和科学论证,进行分析研判,提出风险评估报告。对有风险的重大事项,根据风险评估报告,进行风险化解,从源头上预防和减少信访和不稳定事件的发生,保障重大事项的顺利实施。
二、评估原则
重大事项社会稳定风险评估工作应坚持以下原则:以人为本、科学决策;预防为主、统筹兼顾;谁主管、谁负责;谁决策、谁负责。
三、评估范围
根据应评尽评的要求,对与广大市民切身利益密切相关、牵涉面广、影响深远,易引发矛盾纠纷或有可能影响社会稳定问题的重大事项,都应开展社会稳定风险评估。重大事项包括:
(一)因重点工程施工,可能对沿线单位、人民群众生产、生活造成影响的建设事项。
(二)关系到单位职工人员安置、社保关系、职工待遇及重大资产处置等重大改革改制。
(三)关系到一线建设人员,特别是农民工工资拨付、自身权益维护的重大事项、重大决策。
(四)重点工程建设过程中突发性事故的应急处理、安全隐患的整改。
(五)局党组、机关认为应当进行社会稳定风险评估的其他事项。
四、评估内容
按照客观、准确、公正、实效的原则,对可能出现的影响安全稳定问题进行评估。
(一)是否符合国家法律法规和有关政策规定。
(二)是否经过严谨周密的可行性论证,并遵循公平、公开、公正原则,履行了征询意见、公示、听证等程序。
(三)是否给所涉及群众的生产、生活带来较大的影响,有引发群众大规模集体上访或群体性事件的风险。
(四)是否能通过法律和政策途径,妥善解决群众提出的合理异议和诉求。
(五)是否能依据法律和政策,化解消除群众可能提出的不合理诉求,最终取得大部分群众的理解和支持。
(六)是否对出台的群众补偿、安置、保障等政策进行事前调研论证,避免引起其他地区同类或类似事项涉及群众的攀比。
(七)有可能引发不稳定的其他方面因素。
五、组织领导
评估工作实行统一管理,分级负责。成立局重大事项社会稳定风险评估工作小组,由局农民工权益维护领导小组成员兼任,负责统筹协调局重大事项社会稳定风险评估工作。各处室(部门)依据职能分工,负责具体事项决策的评估工作,部门负责人为风险评估第一责任人,当事人为直接负责人。
六、评估程序
(一)确定评估事项。凡是涉及本方案第四条规定内容的均要进行社会稳定风险评估。
(二)组织开展评估,第一责任人牵头组织专项评估小组,负责具体评估工作,各部门积极配合,广泛调研论证,预测预判风险。可采取专家咨询、抽样调查、实地勘察、公示公告、座谈会、听证会等形式,广泛征求意见,充分听取基层意见和相关利益群体代表的合理诉求,并对意见、建议进行归纳、整理,力求准确判定可能存在的社会稳定风险,提出评估意见。
(三)形成评估报告。评估小组在全面分析论证基础上形成评估报告,实事求是地对评估事项做出风险很大、有风险、风险较小或无风险评价,并提出是否实施的意见。
(四)制定工作预案。有风险的重大事项,评估主体在提交评估报告的同时,一并提交风险化解和应急处置工作预案。对确有不稳定隐患又必须实施的重大事项,不稳定隐患由责任主体及时提请领导小组、局党组或上级主管部门调度化解。
(五)评估报告报送。各部门形成评估报告后,需实施双重备案,在报送局重大事项社会稳定风险评估工作小组备案的同时,报送局党组备案。
七、有关要求
(一)切实重视评估。各部门主要负责人要切实转变观念,把稳定风险评估工作放到全局工作中来谋划实施,认真抓好落实,抓出成效。要把社会稳定风险评估作为重大事项能否出台或实施的前置程序和必要条件,做到重大事项未评估不上会、不决策。
(二)遵守评估程序。要严格按照程序进行评估,逐步健全完善风险评估的程序和标准,不断进行探索研究和总结完善,逐步提升评估工作的科学性、合理性和可操作性。
(三)提高评估水平。在实施评估时,要依据全面、周到、细致原则,广泛征求涉及群众的意见,综合考虑各方利益,不搞闭门评估、想象评估,要深入到群众中去,掌握了解倾向性问题和典型诉求,善于发现真正潜在的隐患风险,不断提高评估水平。
(四)注重风险化解。对可实施的重大事项,属本级本部门的,必须明确风险化解的责任主体及工作要求,需要上级协调的,要及时报上级有关部门。
(五)加强评估考核。要把重大事项社会稳定风险评估作为维护稳定的基础性工作来抓,纳入各项目现场日常考核范围,纳入各部门年度工作目标考核内容和职工绩效考评,纳入领导班子和中层干部年终考评内容。
(六)落实责任追究。对在重大事项决策过程中应评估而未评估或组织实施评估流于形式,防范化解工作不落实、不到位,引发不稳定问题或群体性事件,给社会稳定造成严重影响的,将依照《合肥市维护社会稳定工作若干规定》进行责任追究。
风险评报告 篇2
适用场景:单位内控制度完善、业务流程优化
内容看点:内控风险识别方法、预算执行问题分析
行文逻辑:制定评估计划→开展风险识别→分析风险因素→提出应对措施
根据财政部《行政事业单位内部控制规范(试行)》和单位《内部控制实施办法》有关规定,我们组织开展了对单位各部门的风险评估活动,现将结果报告如下:
一、风险评估活动组织情况
(一)工作机制。
本次风险评估活动,是在单位内部控制工作领导小组的领导下,由财务科具体组织实施的。领导小组下设办公室(内控办)专门从事此次风险评估活动。
(二)风险评估范围
1、本次风险评估所涉及的业务范围分为:单位层面风险和业务活动层面风险。
①单位层面风险
主要包括以下三个方面:
组织架构风险:单位内部机构设置不合理、部门职责不清晰、内部控制管理机制不健全等情况导致的风险;
经济决策风险:单位经济活动决策机制不科学,决策程序不合理或未执行导致的风险;
人力资源风险:单位岗位职责不明确、关键岗位胜任能力不足等导致的风险。
②业务活动层面风险。
本单位经济活动业务层面的`风险主要包括预算管理风险、收支管理风险、政府采购管理风险、资产管理风险、建设项目管理风险、合同管理风险以及其他风险。
(三)风险评估的程序和方法
1、风险评估程序。
风险评估小组先研究制定了风险评估工作计划,明确风险评估的目标和任务;其次组织召开了由直属单位及各科室的负责人参加的动员会,对风险评估活动做出了动员和安排,要求直属单位及各科室先
进行自查,查找风险点,向风险评估小组汇报自查情况;再次,风险评估领导小组根据直属单位及各科室的自查情况,选择关键单位(科室)和自查风险点少的单位(科室)进行重点检查,对其他单位(科室)也进行了快速检查;最后,根据直属单位和各科室的自查情况、现场检查的工作底稿及收集到的资料,进行风险分析,组织编写风险评估报告。
2、风险评估方法。
本次风险评估活动,采用了风险清单法、文件审查、实地检查法、流程图法、财务报表分析法以及小组讨论和访谈等方法以识别风险;采用了概率分析法、情景分析法和风险坐标图法以分析风险。
二、风险评估活动发现的风险因素
(一)单位层面风险因素。
单位的部分内控关键岗位的工作人员没有定期轮岗。
(二)业务层面风险因素
1、单位预算未分解下达至各科室及业务部门,可能导致预算权威性不足,执行力不够;
2、单位未按规定建立票据台帐,不符合财务管理要求;
3、单位支出事项未严格按照审批权限执行,不符合收支业务管理制度要求;
4、单位在部分资产采购时未严格按规定填写政府采购计划申请表,仅用供货方清单代替,不符合政府采购业务管理制度;
5、单位未按规定定期对的货币资金、固定资产进行核查盘点,不符合资产业务管理制度。
三、风险分析
1、单位总体风险水平。
根据风险评估表对单位各个层面风险进行打分评价,单位总体风险水平为25.98(风险最高100分)属于偏低水平。
2、重要和重大风险因素
风险分析是针对已经识别的风险进行分析,分析其产生原因、发生的可能性及影响后果等。对风险分析的结果应进行衡量,需要有计量风险的依据。
管理者在分析风险时应高度重视风险发生时点及影响后果的严重程度。同时还要关注发生概率低而影响后果严重,或影响小而发生概率高的风险。以便采取有效控制措施。
3、风险影响程度是指事件发生对单位所造成的广度与深度也确定为五个级次,分别为极低、低、中、高、极高,依次对应1、2、3、4、5分。
评价风险,是在识别分析风险的基础上,根据确定的“风险计量分级标准”对风险进行分类排序。将风险分为高(红色)中(黄·色)低(浅灰色)三类。
4、通过对本单位经济活动梳理分析,形成了几大类经费支出事项。
四、关于应对风险结果的利用
1、严格落实关键岗位人员轮岗制度。
2、财务科根据同级财政部门批复的预算和单位内部各业务部门提出的。支出需求,将预算指标按照部门进行分解,并下达至各业务部门。
2、票据专管员严格按照票据管理制度建立票据台帐。
3、加强对各项支出业务的审查,严格按照审批权限执行并收集相关的原始资料。
风险评报告 篇3
适用场景:工地火灾隐患排查、施工安全培训实施
内容看点:工地防火措施、消防演练方法
行文逻辑:建立组织→检查设施→开展演练
近期,发生在各个地方的多起火灾给每一个人敲响了警钟。施工现场本身就是火灾的多发地点,特别是北方的气候环境所影响。所以我们更应该提高警惕,增强消防安全意识。本次消防安全自检自查活动是按照洮南市消防部门有关会议和文件精神,同时也为了杜绝和减少火灾发生及尽量避免人民群众生命财产和物资的损失,认真自上而下地开展工作,现将工作情况自检自评如下:
一、消防安全管理工作:
1、建立、健全了组织机构。
2、落实了安全责任制。制定了各岗位消防安全职责,明确了施工现场消防安全小组成员的分工,并作出消防演习的计划。
3、制定了工人生活区和项目管理人员办公区的安全管理制度,消灭了一些在生活用电过程中存在的隐患。
二、认真做好现场各项检查:
根据县消防部门的精神,我项目部开展了消防安全工作每日一小查、每周大查、每月一总结的"方法,针对施工现场的各项设施进行全面的安全大检查。同时,我们对检查的结果进行了分析,并要求同查人员一起认真开会总结。真正做到心中有数,消灭死角,杜绝各项隐患。具体检查内容有以下几大项:
1、施工现场的消防通道、安全出口等的设置是否符合规定。
2、消火栓、消防水管等消防设施设置、运行及灭火器材配置是否符合规定。
3、施工现场的电气线路敷设以及电气设备运行是否符合规定。
4、施工现场的室内装饰装修材料防火性能是否符合进场规定。
5、施工现场的工人作业情况是否存在消防安全隐患。
三、消防安全宣传教育工作:
1、我项目部将消防安全纳入工人三级安全教育的必讲内容,每月都开展安全教育活动,通过安全教育来加强工人的的消防安全知识。
2、我项目部还在施工现场消防重点部位进行了登记,并设立明显标识,随时提醒工人注意消防安全。
3、开展了“消防演练”活动,在活动中让施工人员知道如果发生火灾的时候应该如何进行自救。
经过这一个月的努力,我项目部消防安全工作初见成效,经过消防部门的几次检查,我们也发现几处隐患,我项目部及时进行了整改,并得到了消防部门的认可。
当然,在今后的工作中,我们会继续努力,加强宣传工作力度,提高工人消防意识;定期、不定期认真开展好防火值班安全检查,让施工现场永远杜绝火灾的发生。
风险评报告 篇4
适用场景:新校区项目审批流程审查、资金分配监督核查
内容看点:新校区建设风险防控、廉政制度实施效果
行文逻辑:排查廉政风险→制定防控措施→落实监督机制
我院按照上级部门的统一部署,结合我院实际工作,突出我院新校园建设重点,采取自己找、群众帮、领导点和民主测评等方式,从思想道德、制度机制、岗位职责、业务操作、人际交往等五个方面,自下而上的认真排查廉政风险(源)点。我们经过对各类廉政风险的研究分析,认为涉及我院的主要廉政风险源于项目审批、资金分配和内部的公务接待,现对我院主要廉政风险自我评估报告如下。
一、项目审批环节的廉政情况
我院新校区建设是市里的重点项目工程,也是腐 败现象的易发多发重点领域,由于时间紧、任务重,加上一些客观因素,项目的土地使用证、工程规划许可证、工程施工许可证尚在办理过程,但都有发证机关出据的相关证明后进行招标和施工。做到了申报手续清楚完备,各类证件逐步完善。在廉政风险排查中,学院新校区的各项工程建设项目都是严格按照物资采购招标法,委托市政府招标代理处,履行招标程序,实行公开招标。对中标单位我院认真与其签订施工合同,在招标和施工过程中,我院尚未发现有关部门和人员有不廉洁问题。
(一)主要做法:我院制定了《关于工程建设领域突出问题专项治理工作的意见》,认真做好“五个预防,一个坚持”的六项工作。一是预防插手干预新校区工程建设,擅自改变土地用途、提高建筑容积率;二是预防在招标过程中招标人和投标人,虚假招标、围标串标、转包和违法分包,透露机密;三是预防和制止在工程建设过程中可能出现的索贿受贿行为;四是预防在工程建设中,建筑质量和安全责任不落实,损害学院利益;五是预防在工程建设中,违背科学决策、民主决策的原则;六是坚持“四制”,即招投标制度、合同管理制度、工程监理制度、竣工验收审计制度。同时,学院还与中标施工单位签订了《建设工程廉政协议书》。
(二)具体措施:廉政风险防控要坚持教育、制度、监督、亮权等多重并举的措施,做到预防在先,防患于未然。
一是加强教育,提高规避廉政风险的能力。在教育对象上要突出针对性,在教育内容上要突出实效性,在教育形式上要突出多样性。通过教育降低党员干部腐 败发生的心理条件,让党员干部不愿腐 败、不敢腐 败。
二是完善制度,不断提高制度执行力。结合正在开展的党务、政务公开,清理整合,进一步完善制度体系,真正形成用制度管人、管权、管事的长效机制,加大制度执行和督查力度,维护制度的权威性和严肃性。
三是强化监督,进一步强化对权力的制衡。要强化党内监督、内部监督、社会监督和舆论监督,通过民主生活会、政务公开、廉政、问卷调查、群众测评、设立举报电话等方式方法,加强对重点岗位、重点环节权力的监控和制约,适时通报查处违规违纪的人和事。
四是新校区建设的重大事项,必须在指挥长和政委的统一领导下,由副指挥长召集指挥部成员,集体讨论研究决定。
二、资金分配环节的廉政情况
新校区资金来源于三个方面,一是通过市政府担保向国家开发银行贷款1亿元;二是省市政策扶持资金(国债、地债);三是学院办学结余。资金分配中可能存在的廉政风险有:一是争取资金时的请客送礼或提供各种消费、娱乐、健身等活动;二是私下,滥用自由裁量权,收受施工单位贿 赂,包括礼金礼券、贵重物品等;三是人为的设置障碍,索要中标单位好处。
(一)主要做法:新校区建设指挥部专门制订了《安徽芜湖技师学院新校区工程量增加报批流程》有效地规范和控制了资金的分配使用,杜绝了四种现象的发生:一是资金申报单位为了确保资金争取到手,不惜采用一些不正当手段,主动行贿送礼;二是由于资金有限,主客观原因造成在分配上不平衡;三是申报单位担心工作人员设置障碍,被动采取贿 赂、提供娱乐活动等不正当手段;四是极少数工作人员故意设置障碍,利用手中的权力索要钱财。
(二)具体措施:一是加强教育,提高规避廉政风险的能力。在教育对象上要突出针对性,在教育内容上要突出实效性,在教育形式上要突出多样性。通过教育降低党员干部腐 败发生的心理条件,让党员干部不愿腐 败、不敢腐
败。二是完善制度,不断提高制度执行力。在学院已有的各项规章制度基础上,清理整合,进一步完善制度体系,真正形成用制度管人、管权、管事的长效机制,加大制度执行和督查力度,维护制度的权威性和严肃性。三是强化监督,进一步强化对权力的制衡。要强化党内监督、内部监督、社会监督和舆论监督,通过民主生活会、政务公开、廉政、问卷调查、群众测评、设立举报电话等方式方法,加强对重点岗位权力的监控和制约,适时通报查处违规违纪的人和事。四是严格遵守学院《专项资金使用管理规定》:一要遵守各项资金使用的一般程序,二要严格遵守规划内使用、项目带资金、集体研究等原则,杜绝一切暗箱操作的行为,对需要聘请专家论证的项目必须及时论证。
三、公务接待环节的廉政情况
公务接待中可能存在的廉政风险有:不经审批接待;超标准接待;收受或索要回扣;虚开多开发票套取现金。
(一)风险发生的原因:一是对公务接待认识模糊,有的同志错误的认为公务接待,只要不装腰包,吃点、喝点、联络关系送点,不是什么大问题;二是执行制度不严格,管理不规范,公务接待随意性较大,有的虽有审批程序,但执行接待标准不严格;三是酒店之间为了生意竞争,主动向工作人员贿 赂给好处;四是心存侥幸,化公为私、损公肥私、通过公务接待索取个人私利。
(二)具体措施:压缩公务接待预算,统一并执行学院《公务接待工作规定》,做好监督检查,减少浪费,降低行政成本。一是压缩公务接待预算。一般接待由新校区食堂安排,平时按工作餐标准核定。二是明确公务接待标准、程序、结算方式,公开透明运作接待流程。三是执行公务接待规范。严格执行办公室扎口管理制度,由办公室负责新校区来客接待、就餐安排及有关费用结算等具体事务工作。按照先登记后安排规定,办公室填写“公务接待费用申请单”,指挥部领导逐级审批“公务接待费用申请单”,办公室根据审批单负责公务接待的具体事务。四是经常性的抓好公务接待工作中厉行节约情况的检查,定期将接待费用开支情况进行专项汇报,查处公务接待中的违纪违规人员。
风险评报告 篇5
适用场景:校园安全检查、安全风险排查
内容看点:校园安全风险分析、应急预案制定参考
行文逻辑:评估基本情况→分析威胁等级→评估脆弱性水平
一、XXX基本情况:
中心学校。七年级共有教职工115人,在校学生1067人,其中住校学生761人。所在学校开展外出劳动活动,正常开展各项讲授活动,工夫20xx年11月10日;下战书3:30为活动工夫,下战书去8:25为放学工夫、学校组织安全护校队。
综合上述评估,中心学校安全风险等级:为低。
二、威胁评估:
1、涉恐活动。学校未发生过恐怖袭击和人为破坏事件。要挟等级:低。
2、政治性和附非政治性不安定因素。经排查,学校未发现矛盾激化和群体性事件,也未发现有恶意破坏活动。威胁等级:低。
3、治安问题:学校与周边地区建立有良好的"关系,学校周边社会治安状况总体较好。要挟等级:低。
4、安全问题:学校平时注重对学生安全意识培养,尤其是对用电、防火及游泳方面的安全意识教育;在主要河流岸边竖立有安全警示标识牌,威胁等级:低。
综合上述评估,学校威胁等级:低。
三、脆弱性评估:
XXX已制定处置突发公共事件的应急预案,有相应的安全防范制度。
风险评报告 篇6
适用场景:学校春游前安全检查、学生外出活动组织准备
内容看点:保障学生出行安全、规范春游活动流程
行文逻辑:勘察线路→排查风险→制定方案→落实管理
为切实加强对学生春游外出活动的安全管理,确保此次活动不发生安全事件,经学校德育处安保处对此次活动线路进行实地勘察,道路交通和活动场所安全状况报告如下:
一、春游线路道路基本情况
1、初一路线:瓯海仙岩景区,路程:学校南大门接送车场地--机场大道--沈海高速--温瑞大道-仙岩景区
2、初二路线:瓯海娄桥(州温学生实践基地学校)
学校南大门接送车场地-机场大道-文昌路-州温大道---瓯海大道-宁波路-福建路
3、初三路线:去程为:学校南大门接送车场地--机场大道--龙永路-瑶溪风景区入口,返程为:皇岙村国安寺停车场-南山下村----龙永路--机场大道--学校南大门。
此三条线路道路均为城区道路,通行条件较好,无陡坡、临崖、临水路段,道路交通比较安全。
二、活动场所安全情况
1.仙岩景区,去年我校初二段春游去过,景区内梅雨潭等水潭,如有涉水戏水,将有不安全因素,因此不得允许涉水戏水学生;禁止学生参加景区内骑马。其他活动场地相对比较安全。
2、州温学生实践基地学校为瓯海娄桥,为州温市教育局主管。每班学校3位带队老师管理,基地学校一位老师指导,早上活动区域是野炊区,灶台60个,饮水、防火、食品卫生均有保障。下午水火箭、天气观测、植物标本、无线电测向等十节活动课,校区景色秀美,安全设施和管理比较到位。去年我校去过,活动场地比较安全。
3、大罗山远足活动的路线是:
早上徒步路:
(1)沿瑶溪风景区入口的柏油路,从停车场到瑶溪王朝酒店处1公里半小时,(2)沿着瑶溪垅山谷健步道2公里约一小时,达到南大线(山上柏油路)
(3)沿南大线泊油路到2公里一小时到达李王尖山下的罗山村(老陈山)
下午约2点在老陈山旷地集合,沿老陈山到响洞岩健步道到驻云亭处,再沿皇岙村,约2公里一小时路程(国安寺停车场上车返校)
全程要求排成一队,首尾班级老师跟班,不许脱离队伍独自行进、玩耍。歇脚时要求学生就地随队歇息。早上要求学生保持行进队列模式,不在水区、陡峭处停留。中午学生休息和活动在罗山村里,村里地势平缓,有水泥道场,无陡坡、临崖、水域,活动场地相对比较安全。
附实地拍摄的徒步山路情况
三、学生活动期间的教育
1、学校出发前印发告家长书和学生春游出行须知,在班会课将班级分组,每班安排3位带队老师,班会课上进行安全出行教育。
2、早上出发要求前全校师生,校长宣布出行注意事项。
3.加强安全教育和管理。进入景区大门活动前,各班要对活动中的可能不安全因素,在进行一次集中教育。同时,教育学生遵守各项规定,服从统一指挥。
3.加强春游活动的组织管理,责任到人。学校领导亲自带队,每班一位班主任和两名科任教师管理。对学生实行分组管理,对学生的活动,教师要加强监控,一旦发现不安全行为,必须果断严肃制止。带队教师一律不得擅离岗位。
综上所述,结合学校德育处安保处对此次活动线路进行实地勘察,道路交通和活动场所比较安全,加上学校管理和旅游公司配合到位,出行比较安全。
风险评报告 篇7
适用场景:企业贷款审批前调查、个人信用评估前分析
内容看点:贷款风险评估方法、企业资产信用分析、抵押物价值评估要点
行文逻辑:介绍基本情况→分析净资产状况→进行财务分析→分析贷款用途→测算还款能力→分析担保情况→揭示风险防范
一、基本情况
个人基本情况:借款人及其配偶的身份情况、婚姻状况、实际年龄、职业背景、从业时间、工作单位、现任职务、资信记录等。
企业基本情况:企业主营业务、经营管理情况、主要上下游客户、近三年主营产品生产和销售情况、与上下游客户的主要结算方。
二、净资产状况分析
对借款人家庭及企业净资产(折算后资产价值-负债-或有负债)
总体情况进行简要介绍,具体如下:
(一)资产状况分析
1.借款人家庭资产状况分析,包括主要收入来源、家庭名下资产状况(固定资产、金融资产等)、折算后资产价值。
2.企业资产状况分析,包括企业名下可变现资产(流动资产、固定资产等)、折算后资产价值。
(二)负债及或有负债情况分析
1.家庭负债及信用状况分析,包括我行及他行银行贷款、信用卡负债、对外保证、信用状况等;个人(家庭)信用等级三级(含)以下的,对逾期情况进行详细说明。
2.企业负债及信用状况分析,包括企业在我行及他行现有负债、或有负债情况以及企业信用记录情况等;企业存在后四类贷款记录的,应对逾期或欠息情况进行详细说明。
三、企业财务分析
提供审计报告的.:截止上年末情况:阐述总资产、总负债、主营业务收入、利润总额、净利润;资产负债率、流动比率、速动比率、应收账款周转率、存货周转率、销售利润率(净利润/销售收入),并对上述财务情况进行分析。
提供银行流水的:根据客户提供的个人和企业银行流水,对企业年销售收入进行估算,根据行业平均销售(营业)利润率计算销售(营业)利润,并对企业财务情况进行分析。
四、贷款用途分析
五、还款能力测算
(一)对本笔贷款第一还款来源进行详细阐述,并说明还款来源的稳定性和可靠性。
(二)测算还款能力的充足性。
(三)说明还款意愿。
六、担保情况
(一)抵押担保分析:抵押物地址,抵押物是否产权明晰,位置、面积、结构、目前状态(空置、自用或已出租等)、原始购置价、目前市场价,与同类(同地区、同类型)物业的价格比较,抵押率,变现难易程度等。
(二)质押担保分析:出质人,质押品种类,质押品价值,质押率,变现难易程度。
(三)保证担保分析:保证人基本情况,保证人与借款人关系,保证能力分析(包括财务因素和非财务因素分析),保证人担保额度情况等。
七、风险防范
揭示贷款存在的主要风险:信用风险、法律风险、操作风险、市场风险、流动性风险等,并提出风险防范措施。
八、相关收益及综合效益测算
九、综合评价、调查结论、其他限制性事项或注意的问题,以及贷款附加条件等。
风险评报告 篇8
适用场景:房贷客户还款能力核查、房产抵押合规性审查
内容看点:房贷风险防控要点、抵押房产价值评估方法
行文逻辑:核实基本信息→核查抵押物情况→评估还款能力→分析信用状况→提出风险应对措施
一、贷款基本信息
借款人姓名:XXX
贷款金额:180 万元
贷款用途:购买 XX 小区 12 栋 3 单元 501 室(建筑面积 120㎡)
贷款期限:30 年(xx 年 X 月 X 日 - 205X 年 X 月 X 日)
当前还款状态:正常(已偿还 6 期本息,无逾期)
二、贷后调查情况
抵押物情况:实地核查抵押房产,房屋已办理不动产权证书(抵押登记手续齐全),当前由借款人自住,无出租、转借情况;房屋所在小区配套完善(临近学校、商超),物业维护良好,同户型二手房近期成交价约 2.5 万元 /㎡(与购房时 2.4 万元 /㎡相比,略有上涨),抵押物价值稳定。
借款人还款能力:借款人在 XX 互联网公司担任产品经理,月收入 2.5 万元(提供近 3 个月工资流水,收入稳定);配偶在医院担任护士,月收入 1.2 万元,家庭月均总收入 3.7 万元,扣除每月 8500 元贷款本息后,剩余可支配收入 2.85 万元,还款能力充足。
信用状况监测:通过征信查询,借款人无其他消费贷款、信用卡逾期记录,无新增大额负债(仅办理 1 张信用卡,授信额度 5 万元,使用率 30%),信用状况良好。
房产合规性核查:确认抵押房产无查封、冻结等权利限制,无违建、结构改造等情况,符合居住及抵押要求。
三、风险评估与应对
潜在风险:若借款人所在互联网行业出现裁员、降薪情况,可能影响收入稳定性;当地房地产市场若出现大幅下行,或导致抵押物价值缩水。
应对措施:建议客户经理每半年通过电话或线上方式核实借款人工作状态;每年查询一次抵押物所在区域房价走势,动态评估抵押率;提醒借款人避免过度负债,保持良好信用记录。
四、调查结论
借款人还款能力稳定,抵押房产合规且价值稳定,贷款无逾期风险。后续需持续跟踪借款人职业状况及当地房价变化,确保贷款安全。
调查人:XXX
调查日期:xx 年 X 月 X 日
风险评报告 篇9
适用场景:餐饮单位风险排查、食品安全监管部署
内容看点:小餐饮风险防控指南、野生菌中毒预防要点
行文逻辑:收集风险信息→分析风险点→提出防控措施
全年来,县食品药品监管部门积极有序开展了一系列餐饮服务食品安全监管工作,取得了一定成效。但从全州的食品安全形势来看,整体质量管理水平还不高,还存在着一定的安全风险,餐饮服务食品安全风险不容忽视,现就餐饮服务环节食品安全风险进行评估以下:
一、餐饮服务环节食品安全风险信息
餐饮服务环节的食品安全风险信息主要xxxxxxxx于餐饮服务食品安全日常监督、检验检测、基层报告等途径。
通过日常监督检查发现一部分餐饮服务单位食品安全意识淡薄,从业人员流动性大;清洗消毒设备配置率较低,特别是小型餐馆和小吃店,忽视食品安全问题。二小型及其以下餐饮服务单位多为家庭式经营、经营场所小、流动性大、功能分区达不到要求,不具备《食品经营许可证》发放条件,现根据“三小”条例完成备案登记。三烧烤店普遍存在常将肉串烤制半熟、售卖时再加工,生食品、半成品和成品混放,易造成二次污染。此外,烤制食品时间短,中心温度可能达不到杀菌的.温度,容易引发食源性疾病等风险,暂无报告。
二、餐饮服务环节食品安全风险点及风险程度
综观整个餐饮服务环节,按照区域分,风险点主要在乡镇、学校周边和建筑工地;按照主体分,风险点主要在学校食堂、群体性自办宴席、建筑工地食堂、烧烤店;按照环节分,风险点主要在管理制度、原料采购和加工制作;按照食品品种分,风险点主要在冷食类食品、野生菌等。
可以看出餐饮服务环节食品安全风险点和风险程度为:
一是部分餐饮服务单位食品安全意识淡薄,从业人员流动性大。(一般风险)
二是烧烤店加工操作环境差,食品在储存、加工等过程中发生交叉污染。(中等风险)
三是小餐饮加工操作环境差,食品在储存、加工等过程中发生交叉污染。(严重风险)
四是误采、食用不认识的野生菌。(严重风险)
三、餐饮服务环节食品安全风险防控对策和措施
根据上述情况,建议消费者、餐饮单位和监管部门采取以下对策和措施,消除或降低食品不安全导致的风险隐患,坚决防控食品安全事故发生。
(一)消费者。
1、就餐前要注意查看食物感官性是否异常、是否新鲜、是否烧熟煮透。
2、不采、食用不认识的野菜、野生菌等,慎重选择高风险食品。
(二)餐饮单位。
1、加强烧烤、冷食类食品制作过程的危险因素进行控制,保持加工操作环境清洁,避免食品在储存、加工等过程中发生交叉污染,防止环境中细菌对食品的污染。
2、严把加工制作关,不得加工制作野生菌,严格按照《餐饮服务食品安全操作规范》的要求加工制作食品,烧熟煮透。
(三)监管部门。
1、将预防有毒野生蘑菇中毒的宣传工作与食品安全日常监管工作相结合,通过播放公益广告、印发宣传材料、开展专家访谈等形式,大力宣传食用野生蘑菇风险,重点宣传误采、误食有毒野生蘑菇带来的严重后果,提示广大群众勿采、勿食、不买、不卖不明品种野生蘑菇。
2、监管务必做到痕迹化。在日常监管中一定要留下监管痕迹,这样在非常时刻至少还可以证明我们去工作了,要求了。若餐饮单位不按照法律法规和我们要求的去做,出了问题,到时我们“渎职”的风险可能就会小一点。
风险评报告 篇10
适用场景:医疗安全检查准备、隐患排查整改执行
内容看点:提升医疗安全防护水平、强化应急物资储备管理
行文逻辑:组织动员→检查资料→整改措施
根据卫生局安全生产会议精神要求,结合实际状况,我院及时召开会议,周密部署各项工作,在全院内开展安全医疗大检查工作。
一、组织动员
由院长召开主管领导及科室会议,将院内重点科室,重点岗位进行检查,主管领导亲自到岗进行现场查看,并教育职工人人做好安全工作,以免意外事故的。发生,消除影响医疗安全的隐患。
二、检查资料
院办公室对全院进行了彻底检查,包括各项安全生产规章制度制定及落实状况。用电及消防状况,易燃、易爆、麻毒药品等危险品管理以及医疗安全管理等项目,具体状况如下:
(一)组织领导
领导职责制落实状况良好,成立了由卫义能院长、科主任为成员的安全生产领导小组,值班人员到位,各项规章制度健全。
(二)预防医疗事故方面
落实了医疗安全的各项核心制度,急危重症患者的抢救措施到位。医疗安全的各项硬件设施完善,供应室、手术室等科室设施建设规范。医疗废物处理的各项规章制度健全,处理方式贴合标准,做到了有专人管理并职责到人。
(三)突发公共卫生事件应急处置和医疗卫生保障方面
针对可能发生的突发公共卫生事件和灾害事故,制定了相关应急处理预案,成立了医疗卫生应急救援队伍,持续通讯畅通,建立医疗救援、卫生防疫等应急物资储备。
(四)治安保卫和消防方面
建立了突发事件应急预案,完善了治安保卫和消防职责、工作制度,人员和经费落实到位。重点要害科室的防护监控措施严密。
(五)、自查发现安全隐患
1、部分电线路老化,个别科室部分开关及电器损坏,存在隐患。
2、消防基础设施建设不完善,灭火器材配备不到位。
3、水井未设置安全防护装置,门诊综合楼建设现场未设置防护设施和安全标识。
三、整改措施
我院透过这次安全生产自查和整改活动发现了我院安全生产的薄弱环节,我们将采取过硬措施用心整改,以防止各类安全事故的发生。对发现存在的安全隐患限制在20xx年10月10日前整改完毕,到时安全生产领导小组将现场检查,对限期不改者或整改不到位者将严肃追究相关职责人的职责。

