Q

化学报告讨论部分总写成抄文献?

已帮助 1141 人解决问题
A

讨论是你的嘴在说话,不是文献的嘴在借壳。你测出来pH偏高,就写“本批次原料含微量碱性杂质,与文献中煅烧温度偏差导致的晶格畸变无直接关联”,别写“文献指出高温易致晶格畸变”。你发现回收率低,就说“冷凝回流时间不足导致挥发损失,而非文献所提溶剂极性影响”。讨论要咬住你手里的这组数据,别让它溜走。

高分写作经验

每句讨论必须以“本实验”“本批次”“本条件下”开头
26.6%用户推荐
;文献只作对比参照,不作原因解释主体
24.5%用户推荐
;讨论中出现的每个文献观点,必须对应本报告某处具体数据
22.5%用户推荐
;禁用“可能”“或许”“推测”,改用“表明”“提示”“支持”
16.6%用户推荐
;讨论段落结尾必须落回操作建议
12.7%用户推荐
基于平台同类范文数据共性特征汇总

热门篇幅区间

2600-3000字
40.7%用户选择
2200-2599字
30.6%用户选择
1800-2199字
20.4%用户选择
1500-1799字
10.1%用户选择
基于平台同类范文篇幅数据统计

推荐写法

数据显示,有26.6%的用户认为,首选的写法是每句讨论必须以“本实验”“本批次”“本条件下”开头,40.7%%的用户倾向选择2600-3000字,而30.6%%的用户选择2200-2599字,20.4%%选择1800-2199字。新手最容易踩的坑是整段抄文献结论,再加一句“与本文结果一致”,等于没讨论。

适用对象

研发助理、分析员、实验员、化验员、技术文档员

新手常犯的误区

整段抄文献结论,再加一句“与本文结果一致”,等于没讨论。

🔥写化学报告最多搜索的问题