Q

医学院学生报告的讨论部分怎么写才不像抄文献?

已帮助 386 人解决问题
A

讨论不是复述教材,是把你看到的和书上写的对上号。哪条现象印证了哪个机制,哪处差异提示了什么干扰因素,就写这两句。学生常犯的毛病是大段贴理论,结果自己都没搞清哪句是真观察、哪句是硬凑。真正老练的写法,是每句讨论后面都悄悄藏着你查房时看到的那个病人眼神、那声咳嗽、那张脸。

新手常犯的误区

把教科书章节内容整段复制到讨论段落

高分写作经验

从自己记录的真实细节反推机制
40.3%用户推荐
每句讨论必须对应前文某处观察
25.8%用户推荐
禁用“众所周知”“大量研究表明”等套话
15.3%用户推荐
把教材结论改写成条件句
10.3%用户推荐
讨论中不出现未在前文提过的检查项目
10.3%用户推荐
基于平台同类范文数据共性特征汇总

热门篇幅区间

2000-3000字
50.2%用户选择
1500-2000字
30.4%用户选择
3000-4000字
15.4%用户选择
1000-1500字
5.4%用户选择
基于平台同类范文篇幅数据统计

适用对象

实习医学生、科研初学者、论文新手、临床导师、教学督导

推荐写法

数据显示,有40.3%的用户认为,首选的写法是从自己记录的真实细节反推机制,50.2%%的用户倾向选择2000-3000字,而30.4%%的用户选择1500-2000字,15.4%%选择3000-4000字。新手最容易踩的坑是把教科书章节内容整段复制到讨论段落