生物医学报告讨论部分老写成复述结果怎么办？

讨论不是念结果，是搭桥。结果说A蛋白升高了，讨论就得接上：这和B通路已知调控机制吻合，但和C文献报的相反，可能因为模型种属不同。重点写矛盾点、意外点、边界条件。每段开头用“值得注意的是”“与既往不同的是”“需警惕的是”这类钩子句，别用“综上所述”。引文献只引直接相关的，一句话带过作者和年份，不展开方法。最后一段必须落回临床或转化意义，哪怕就一句“提示该靶点在早期干预中具潜力”。