Q

地质地貌实习报告里问题讨论怎么不变成瞎猜?

已帮助 331 人解决问题
A

讨论必须卡在你当天踩过的裂缝边、摸过的断层面、拍糊的岩层照片上。你问“这断层是不是最新活动的”,就得写“我抠出的断层泥还潮,上面没草根,但三米外有古树根穿进破碎带”。所有疑问都要带着现场证据尾巴,没亲手挖、没亲眼数、没亲耳听的,一律不准写进讨论。老师傅说,讨论不是放卫星,是给现场留个问号钉子。

推荐写法

数据显示,有40.3%的用户认为,首选的写法是每个疑问绑定至少一个现场证据,45.6%%的用户倾向选择3300-3600字,而28.2%%的用户选择2800-3200字,17.2%%选择2400-2700字。新手最容易踩的坑是脱离当日观察,搬教科书理论空谈成因机制,像在办公室里猜野外发生了什么。

高分写作经验

每个疑问绑定至少一个现场证据
40.3%用户推荐
限制讨论范围到当日所见现象
22.3%用户推荐
用“我未确认但存疑”替代“可能”“或许”
18.4%用户推荐
删掉所有无观测支撑的演化推测
12.5%用户推荐
避免引用未现场验证的文献观点
8.2%用户推荐
基于平台同类范文数据共性特征汇总

热门篇幅区间

3300-3600字
45.6%用户选择
2800-3200字
28.2%用户选择
2400-2700字
17.2%用户选择
2000-2300字
10.6%用户选择
基于平台同类范文篇幅数据统计

新手常犯的误区

脱离当日观察,搬教科书理论空谈成因机制,像在办公室里猜野外发生了什么。

适用对象

地勘实习生、地理师范生、野外地质队员、高校带队教师、野外课程助教