科学报告讨论部分老绕圈子出不来结论？

讨论不是复述结果，是拿结果去撞墙，看看哪儿裂了缝。你写了数据升高，别光说升高，要说它高得反常、高得和文献打架、高得暗示机制可能变了。每句话都要带指向性，往“所以”“但”“可”上靠。别怕写“我们没搞懂”，比硬凑一个假结论强十倍。结尾那句结论，得像锤子钉钉子，短、准、带响儿，别用“可能”“或许”垫底，真不确定就另起一段老实交代。