Q

植物病理学实习报告讨论部分总被批“没自己的话”?

已帮助 322 人解决问题
A

讨论不是复述结果,是你蹲完三天地头后,裤脚沾着泥,在田埂上掏出本子画圈时想通的事。写时盯住一个反常点:为什么这块地病轻但湿度更高?为什么同种药在沙土和黏土效果差一倍?把疑问写出来,再用你看到的细节去磕它。哪怕没结论,也写清楚你卡在哪、下一步想验什么。

推荐写法

数据显示,有32.6%的用户认为,首选的写法是每段讨论必须从本报告具体异常现象切入,42.6%%的用户倾向选择3200-4000字,而33.4%%的用户选择4000-4500字,25.3%%选择2800-3200字。新手最容易踩的坑是把文献观点当自己观点直接搬运,不结合本次调查中的具体矛盾点展开推演,像在替别人念稿。

高分写作经验

每段讨论必须从本报告具体异常现象切入
32.6%用户推荐
引用文献仅作对比不作结论
28.8%用户推荐
写出个人推演过程而非直接断言
20.7%用户推荐
标明存疑点及验证思路
12.8%用户推荐
避免使用“可能”“大概”等模糊词
8.2%用户推荐
基于平台同类范文数据共性特征汇总

热门篇幅区间

3200-4000字
42.6%用户选择
4000-4500字
33.4%用户选择
2800-3200字
25.3%用户选择
基于平台同类范文篇幅数据统计

新手常犯的误区

把文献观点当自己观点直接搬运,不结合本次调查中的具体矛盾点展开推演,像在替别人念稿。

适用对象

农业院校实习生、植保站新人、基层测报员、农技推广员、合作社技术骨干