导语：想写法院实习报告却不知从何下笔？这份参照材料不堆砌理论，不空谈感悟，专门为正在赶稿的你准备，层次分明、语言平实、有细节感又留足个性化空间，拿来就能顺思路，改改就能用，省时还不失诚意。
报告属性
| 适用对象 | 法学专业实习生，写作经验少，还在学怎么把课堂知识和实务对上号，有点紧张但很认真。 |
| 使用场合 | 适合法院实习结束后的总结汇报，比如交给指导法官或学校导师看，用来展示实习观察和思考，不是正式公文，但要有专业感。 |
| 核心内容 | 实习中发现书记员和陪审员这两个角色被忽视了，制度设计挺好，可实际运行走样了，得重视实操细节，不能光看纸面规定。 |
| 内容体量 | 850字 |
| 报告关键词 | 庭审记录阶段 陪审员合议阶段 司法改革调研 基层法院实习 |
报告正文
审模式的影响，逐渐引入了英美对抗制庭审模式。一个重要的表现就是在原告起诉时候只提交证据目录而不是提交全套证据。证据要在庭审之后才全部提交。立法的本意在于防止法官的先入为主，强调双方当事人在法庭上的对抗。
立法的初衷是完______，但是在实践中落了空。事实上，法官审理案件多是在开庭之后靠着庭审笔录和当事人事后提交的全套证据据以判案的。庭审在某种程度上流于形式，导致法官庭审之后的忙于阅卷。另外，辩论阶段的辩论似乎也不是很充分。
由此凸显了书记员当庭记录的庭审笔录的重要性。由于临时记录等诸多条件的限制，书记员只能把关键性的事实予以记录，不能记录下所有的事实，这其中，如果稍有疏忽，遗漏关键性内容又当如何？如果书记员对当事人的某一方颇有偏好，故意在其辩说中加上那么几句，那么对于依据庭审笔录断案的法官的影响又当如何？我觉得这可能都是值得我们思考的一些问题。
书记员这个角色一直是我们在司法改革过程中所忽略的一个角色，笔者通过这次实习以及亲身做书记员的亲身经历，感觉书记员的角色有必要引起重视，建议在司法改革中予以一定的考虑。
五、陪审员制度的完善
陪审员制度是我国借鉴英美法中的陪审团质素建立起来的。一如前述，制度移植的初衷是完______，在实践中也发挥了很大的作用，但同时也暴露了很多的不足。
根据笔者在法院的实习经历以及亲身做陪审员的感受来看，陪审员制度存在着陪而不审的情形；有陪审员参见的合议庭基本上就演变成了案件承办法官一个人的独任制，陪审员没有发挥好应有的作用。
陪审员制度的完善问题也是学术界探讨比较多的问题了，相关的讨论以及论述已经比较深入，兹不赘述。
以上就是自己实习过程中的一些想法，中国很大，问题很多，情形很复杂。以上仅仅是个人粗浅的想法，多有幼稚与疏漏之处。
理论与实践结合，让我在这次实习中受益匪浅，也初步达到了实习的目的。今后一定要多注意实践，不断在实践中提高自己的理论与实践水平，做到学以致用！护士实习报告 | 暑期中国交通银行营业部临柜业务实习报告
报告格式怎么写
有小标题（如“五、陪审员制度的完善”），段落分明，开头讲现象，中间摆问题，结尾带建议，最后谦虚收尾加署名。
