导语：决策规则稳不稳，真会影响你“再想想”的选择？这份开题报告聚焦规则稳定性与延迟选择间的隐性关联，为您明确逻辑性起点，找准变量切口，让后续研究站得稳、推得动、说得清。
报告属性
| 适用对象 | 适合大二大三心理学或社科类学生，写作经验不多，但需要交规范报告。 |
| 使用场合 | 这是大学生写给老师看的科研立项报告，用来申请课题、汇报研究计划，或者课程作业提交。老师要看选题有没有价值、方法行不行。 |
| 核心内容 | 想搞清楚“决策规则稳不稳”会不会让人更爱拖延做选择，尤其对比男女生差异，帮我们理解为啥有时明明该选却卡住不动。 |
| 内容体量 | 1000字 |
| 报告关键词 | 大学生决策实验 性别差异研究 理性决策验证 超市优惠卡测试 限时购物对照 |
报告正文
1、选题：决策规则的稳定性对延迟选择行为的影响
2、本选题的意义及国内外发展状况：
遵守规则是理性决策的必要条件；延迟选择(choice deferral)指个体在应该作出选择的时候却决定不作选择，包括推迟选择(如选择延迟选项)或拒绝在可选项中选择一个选项。对这些问题的探讨将有助于我们更全面深入地理解人们的决策行为。
高山、李红、陈安涛、白俊杰已经对老年人和大学生决策规则稳定性进行比较研究，该研究是全国教育科学“十五”规划重点项目的部分工作。他们已经通过实验验证了老年人比大学生的决策更规则。而延迟选择行为的研究虽然已经取得了许多具有理论和应用价值的研究成果，但作为一个比较新的、且未受到广泛关注的领域来说，该领域在很多方面的研究还不够深入。
3、研究内容：
在现实生活中，我们常常会遇到一个很有趣的现象:当你面对(a和b)两个选择的时候，你选择了a，而当你面对(a、b和c)三个选择的时候，你却放弃了a而选择了b。这时，你的选择就缺乏一致性，是不规则的。而且，很多时候我们应该做出选择时却犹豫不决，或者已经选择了，但又想改变。这些都会影响决策的合理性。本研究通过对在校大学生进行一定的实验，观察性别与理性决策的关系，以及决策规则的稳定性对延迟选择行为的影响。
4、研究假设：
男生比女生决策更规则更理性；决策规则的稳定性与延迟选择行为关系显著，且稳定的决策规则对延迟选择的行为有负影响。
5、研究方法：
（1）文献法：通过查阅书籍、心理报刊、网络中已有的关于决策方面的文献资料来把握这方面研究的状况，并且为论文寻找更为充实的理论依据。
（2）实验法：本研究将通过三个实验来检验研究假设。
实验一：通过男女对超市优惠卡的选择来检验他们的决策规则的稳定性；
实验二：把被试大学生分为两个实验组，两组到商场购物，而且在购物前已经深思熟虑后写出购物单。 甲组不限时购物，乙组限时购物。记录购物时间与所购产品，进行比较。
6、参考文献：
胡卫鹏、区永东、时勘. 连续性公共物品困境中信息结构对决策行为的影响[j]. 心理科学.__年03期。
王沛、乔玉柱. 大学生日常消费决策中认知信息与情绪信息的交互作用[j].心理科学. __年03期。
[3]傅小兰、李晓明. 决策中的延迟选择行为[j]. 心理科学. __年01期。
[4]高山、李红、陈安涛、白俊杰. 老年人和大学生决策规则稳定性的比较研究[j].心理发展与教育.__年年01期。
[5]高小华. 女性消费行为的理性与非理性[j].商业时代.__年26期。
报告格式怎么写
有编号标题（1-6），分块清晰；开头是选题，接着意义、内容、假设、方法、文献；结尾有作者署名，没写称谓和落款日期。
