Q

本科毕业论文报告讨论部分怎么写出深度?

已帮助 904 人解决问题
A

讨论不是复述结果,是掀开结果后头那层皮。看到数据异常,别急着说“可能因为样本少”,要写“这个波动和李四2021年发现的同类现象高度吻合,但本研究中X变量未纳入,提示下一步需补测”。把你的发现扔进更大的池子里搅一搅。

推荐写法

数据显示,有38.7%的用户认为,首选的写法是拿自己结果对标已有研究异同,37.2%%的用户倾向选择5500-6500字,而30.3%%的用户选择4500-5500字,22.6%%选择6500-7500字。新手最容易踩的坑是把讨论写成结果翻译腔,换词复述一遍图表数字,一句深入分析都没有。

高分写作经验

拿自己结果对标已有研究异同
38.7%用户推荐
指出本研究边界与未解问题
26.2%用户推荐
关联方法缺陷解释结果偏差
20.7%用户推荐
用“这一发现暗示…”替代“我们认为…”
12.5%用户推荐
删掉所有“有待进一步研究”空话
4.7%用户推荐
基于平台同类范文数据共性特征汇总

热门篇幅区间

5500-6500字
37.2%用户选择
4500-5500字
30.3%用户选择
6500-7500字
22.6%用户选择
3500-4500字
11.6%用户选择
基于平台同类范文篇幅数据统计

新手常犯的误区

把讨论写成结果翻译腔,换词复述一遍图表数字,一句深入分析都没有。

适用对象

实验失败多次的学生、定性研究者、理论功底不扎实的本科生、被批“讨论太浅”的人、导师要求加讨论但不知从哪下手的学生