Q

司法报告中释法说理怎么写才不让人看困?

已帮助 1181 人解决问题
A

释法说理不是讲课,是解扣子。从当事人最揪心的那个点切入,用大白话讲清楚“为什么这事儿这么判”。法条只露半句,重点放在“所以”后面。句子短,段落更短,法官翻一页就能看见一个结论。

推荐写法

数据显示,有35.6%的用户认为,首选的写法是以当事人核心诉求为说理起点,40.6%%的用户倾向选择1800-2500字,而30.8%%的用户选择1200-1800字,20.4%%选择2500-3200字。新手最容易踩的坑是大段复述法理通说、脱离本案空谈原则、忽视当事人认知水平

高分写作经验

以当事人核心诉求为说理起点
35.6%用户推荐
每段只讲一个逻辑环节
25.6%用户推荐
法条引用不超过半句
20.2%用户推荐
禁用“众所周知”“毋庸置疑”等武断表述
15.6%用户推荐
不出现“应当认识到”等假设性语言
5.6%用户推荐
基于平台同类范文数据共性特征汇总

热门篇幅区间

1800-2500字
40.6%用户选择
1200-1800字
30.8%用户选择
2500-3200字
20.4%用户选择
900-1200字
10.1%用户选择
基于平台同类范文篇幅数据统计

新手常犯的误区

大段复述法理通说、脱离本案空谈原则、忽视当事人认知水平

适用对象

助理检察官、初任法官、律师助理、法务专员、书记员