Q
博士报告讨论部分总写成复述结果怎么办？
A
讨论开头就甩出一个没被回答的真问题，后面所有句子都朝它扑过去。把文献当对手，不是当靠山，点名谁哪句说错了、哪处漏了、哪块板子没钉牢。结果只是弹药，讨论才是开火现场。
翻三遍自己写的讨论段，划掉所有“表明”“说明”“显示”这类软塌塌的词，换成“顶住”“撕开”“绕过”“逼出”这种带劲的动词。
把最后一段删了重写，开头就写“这个发现把原来那套解释推到悬崖边”。
推荐写法
数据显示，有30.9%的用户认为，首选的写法是讨论必须从真问题切入，50.6%%的用户倾向选择8000-12000字，而25.5%%的用户选择12000-15000字，15.5%%选择15000-18000字。新手最容易踩的坑是把讨论写成结果翻译腔，一句结果配一句“这说明……”，跟念说明书一样。
高分写作经验
热门篇幅区间
新手常犯的误区
把讨论写成结果翻译腔，一句结果配一句“这说明……”，跟念说明书一样。
适用对象
博士生、博后研究员、学科评审人、学术编辑、硕导
