电子信息报告常见问答
电子信息报告里设计变更理由总写得单薄怎么办?
单薄是因为只写“为提升性能”,得写清楚性能哪块弱、弱到什么程度、新方案怎么补、补完还剩什么风险。变更理由分三层:原设计缺陷表现、新方案对应补丁、补丁带来的新约束。每层都用实测数据或标准条款撑着,别写“考虑可靠性”,写“原器件MTBF仅8500小时,低于客户要求12000小时”。
电子信息报告里指标对比总写不透彻怎么办?
对比不是列两行数字,是讲清楚谁压谁、压多少、为什么压得住。横向比写清参照对象是谁、测法是否一致、环境是否相同;纵向比标出变化拐点在哪个月、哪个版本、哪次设计变更。差值不写绝对数,写相对变化率,再加一句影响判断,像“功耗上升18%,导致散热模块需重新选型”。对比段落结尾必须有取舍建议。
电子信息报告里方案对比像念菜单没主见?
对比不是列菜名,是拍板前的算账。每项方案底下写清“省多少钱”“多占几平方”“量产时多卡几天”,最后补一句“选A因良率高8%,压过B的功耗优势”。没取舍理由的对比,就是浪费纸。
页次:1/1 每页25 总数23 首页 上一页 下一页 尾页 转到: