小学五年级分析报告（精选6篇）

小学五年级分析报告 篇1

一、卷面印象：

测试卷以课程标准为依据，紧扣新课程理念，从概念、计算、应用三方面考查学生的双基、思维、问题解决的能力，全面考查了学生的综合学习能力。试题做到了不偏、不难、不怪，密切联系学生生活实际，增加灵活性，考出了学生的真实成绩和水平，增强了他们学数学、用数学的兴趣和信心。建议编制试卷子时尽可能与平时的单元检测卷少一些重复，提高试卷的价值。

二、对学生卷面考试成绩总体 评价 及原因分析

班级共有学生59名，累计得分3835分，平均分值为65分。在这些成绩中，80分以上的被认定为优秀，共有19位学生达到这一标准，优秀比例约为32.2%。而60分及以上的被视为及格，这部分学生的数量为34人，占比达到了57.6%。另一方面，得分低于39.5分的学生被视为表现不佳，这类学生有7名，占比约11.9%。从整体成绩分布来看，不及格学生的人数实际上超过了优秀学生的人数。具体而言，优秀学生共有19名，所占比例约为32.2%，而不及格学生则有25名，比例达到了42.4%。这两类学生合计占据了总人数的74.6%，意味着处于中间分数段（大约60-79分）的学生仅占班级人数的约25.4%。此外，低分学生数量较多，每十名学生中就有一人以上属于低分群体。

三、试卷反映存在的问题主要有：

第一大题：认真审题，准确填空。

该测试由十个子题构成，其内容广泛、全面且具有代表性，旨在综合评估学生对教材基本概念的理解程度、基础技能的掌握情况以及在数学领域灵活运用知识的能力。大多数学生能够顺利完成这一测试。若需引用或转述，请务必标注出处。

第二大题：仔细品味，正确判断。

第三大题：反复比较，慎重选择。这部分内容大部分学生掌握得较好。

第四大题：注意审题，仔细计算。

直接写出得数正确率较高，达95％左右。而有的同学在计算简便算法的过程中不认真。教师们在平时的教学中要注意培养学生的简算意识和检验的能力。解方程此题出错不多，大部分同学对基本计算都掌握了，只是在做的过程中，有马虎、不认真现象，如小数除法的计算。通过统计，我发现计算领域还做得不够，它是我们解决其它问题的法宝。

第五大题：操作与图形面积计算。

大部分同学都能够完成的不错

第六大题、走进生活，灵活运用，解决问题。

此题共有5个小题。此题是考察学生的"理解能力并与现实生活联系起来了，培养了学生的观察能力和生活应用能力，但是学生做这样的题总会出点小毛病，不是忘了化单位就是计算做得不认真。这些此题出错现象的原因审题不认真，也有的缺乏一定思考能力。比如说相遇问题，学生理解能力和应变能力较差，失分较多。

四、学生卷面分析：

1、基础知识的掌握、基本技能的形成较好。

2、综合运用知识的能力较弱。表现在学生填空、应用题，主要原因学生在学习过程中对于新知体验不深，头脑中建立的概念不清晰、不扎实。

3、未能建立起有效的学习模式，这在面对较为复杂的解题任务时，尤其会对那些学习基础较弱或是习惯养成较差的学生构成一定挑战。例如，他们的作业本上往往充斥着许多基本的计算失误，或者是遗漏了某些题目这类初级错误。

五、几点建议：

1、在教学中，我们既要以教材为本，扎扎实实地把数学基础知识夯实，又要紧密联系生活，让学生多了解生活中的数学，用数学解决生活的问题。

2、在初次教授任何新知识时，应致力于让学生通过实践、动手操作和探究活动，全面感知学习内容。这样的教学方法鼓励学生亲历知识的生成与形成过程，从而在理解的基础上获取知识并培养技能。唯有如此，学生方能掌握真正意义上的“活用”知识，实现知识的灵活运用，做到触类旁通。

3、对于五年级的学生来说，他们的学习材料应当具备较高的思维难度与较强的灵活性，单纯依赖大量机械重复的练习并不能有效提升他们的学习效果。未来应设计更多样化的练习类型，包括但不限于灵活多变的针对性练习、旨在促进学生能力发展的练习以及综合性练习。在教学过程中，教师需有意识地引导学生掌握收集信息、处理信息、分析问题及解决问题的方法与策略，以培养他们形成良好的学习方法与习惯。例如，鼓励学生养成独立思考的习惯，培养他们认真阅读题目并细致分析题目的良好习惯。在这个过程中，教师应注重激发学生的创新思维，鼓励他们在解决复杂问题时能够跳出常规思路，尝试不同的解题策略。同时，通过组织小组讨论、合作学习等活动，促进学生之间的交流与互动，从而在协作中相互启发，共同进步。此外，定期开展反思与总结活动，让学生有机会回顾自己的学习过程，反思自己的学习方法与策略，不断调整与优化，以实现持续性成长。综上所述，为了适应五年级学生的学习需求，教育者需采取多元化的教学策略，注重培养学生的综合能力与良好习惯，激发他们的学习兴趣与潜能，为他们日后的学术生涯与个人发展奠定坚实的基础。

4、为了有效提升后进生的学习成绩，我们应当着重于与学生之间的深入沟通，以理解并缓解他们的心理压力。在此基础上，引导他们逐步建立一套适合自己的良好学习习惯。同时，提供针对性的方法指导，确保他们能够掌握有效的学习策略。对于学生，我们要秉持严格而公正的态度，从基础知识的巩固做起，为他们打下坚实的学习基础。考虑到学生间存在的个体差异，实施分层次的教学模式，以满足不同水平学生的需求。我们的目标是努力让每位学生在其原有的基础上实现最大的进步和发展。

小学五年级分析报告 篇2

本次期中质量检测由多所学校联合命题，年级交换阅卷，真实、全面的反映了学生一个学期的语文学习情况。试题题量适中，难易适度，从字词舞台、句子展示、按要求完成下列各题、口语表达、阅读、作文几方面进行了检测。从试卷看这是一份注重课内基础知识和发展学生能力的试题，但是覆盖面不广，应扩大检测范围，对文中的名家名篇重点难点作一检测，使题型更新颖一些。

为加深对实验教材的理解和把握，现结合课程标准和测试情况，以及在测试中学生反映出的各种情况，对这次质量检测作简要分析。

二、 成绩总体概况

三、典型错例分析：

（一）基础知识部分

基础知识部分共47个考查点，年级的平均得分39。96，说明学生的课内基础知识掌握得比较扎实。

典型错例有：“在原文上修改病段”一题，失分较多。

再如：写一首你搜集的表达思乡情感的诗词。全年级大部分学生由于没有认真读题，写成了一句，导致失分。

（二）阅读部分

本次试卷阅读部分共有课内和课外两个语段，共23个考查点，可见阅读部分在试题中的重要性。全年级平均得分为17。03，十个小题均有错误。

典型错例有：“给文章填上恰当的标点符号”这一小题答对的寥寥无几。再如“写反义词”部分学生不能准确从文中提取，而且张冠李戴。

“意味深长”的意思是（ ）。请用这个词语写一句话—————————————————。学生不能把词放到语言环境中理解，而是跟着感觉走，词语理解错误，造句也就白白丢分，更有甚者，把说明方法写成了比喻，说明方法和修辞混淆不清。

（三）作文部分

本次习作是一篇半命题作文，要求在家乡的—————————补充人们、路、小河等内容，学生的作文普遍得分不高，平均24。21。

典型错例有：

（1）写成想象作文的。

（2）不写题目的

（3）不认真审题，要求写一样事物，有的同学写成两样或三样事物。

（4）内容空洞，无话可谈。

四、教与学存在的问题：

（1）学生思维不够灵活，审题不够仔细。

部分学生不注意审题，或者是积累了，不会运用，或是运用时不灵活，没有按照题的要求一步一步地完成，而是机械地填写。

（2）词语积累不够。

重视积累，就等于给了学生一把学好语文的金钥匙，语文教学效率就会迅速提高。学生平时缺乏大量的阅读、积累、欣赏、感悟，遇到一些较灵活的题，就感到束手无策。

（3）综合能力薄弱。

由于平时对新旧知识前后渗透的训练相对少些，导致学生对综合性较强试题缺乏独立分析能力，失分较多。

（4）阅读部分主要考查学生的阅读能力，反映出学生阅读习惯的养成欠功夫。最集中的表现是学生联系课文内容回答问题，一是对课文内容体会不准确，甚至理解完全不对；二是体会句子的意思还停留在表层意义上；三是根本不做答。四是学生阅读态度不认真，文章浏览一遍即开始作答，对不理解的词语、句子不去认真揣摩，体会，感悟。这就要求我们教师要注意培养学生在积累方面的吸收与内化，逐步形成能力。课外部分主要考查学生的课外阅读能力，明显地反映出学生缺乏举一反三的阅读能力和良好的阅读习惯。

小学五年级分析报告 篇3

一、基本情况

在教育主管部门的统筹安排下，我县所有小学五年级的学生接受了统一组织的学业评估，我所在的班级共有48名学生参与了此次测试。整个考试流程从监考到评分，再到成绩汇总，都遵循了严谨与有序的原则进行。基于此背景进行的质量评估分析，其结果具有较高的可信度。

二、试题的结构、特点分析

此次考试的范围广泛，难度适中，旨在全面考量所有学生的水平。它不仅考察了学生应有的数学知识，还评估了他们的智力水平以及在实际情境中的应用能力，从多个维度进行了综合测评。

本次评估的试卷结构被划分为两大板块：第一到第八题聚焦于基础知识与技能的考察，旨在验证学生对于基本理论和技巧的掌握程度；第九、第十题则侧重于实践与应用能力，评估学生能否将所学知识灵活应用于解决实际问题之中，实现理论与实践的有效结合。此外，还特别关注学生的动手实践能力，旨在考察学生是否能够灵活运用知识，以证明教学工作的全面性和有效性。

三、成绩分析

(一)成绩统计

1．平均分：我班平均分80.14分。

2．及格率：我班及格率93.7%

3．优秀率：我班优秀率41.67%

（二）质量分析

1．取得的成绩

通过通览试卷，发现大部分学生卷面整洁，书写工整，答题思路比较流畅。试卷每题的得分率如下:第一题填空题的知识得分率为79.2%：第二题比较小数的大小的得分率为96.3%，得分率比较高，说明学生对这部分的知识掌握的比较好；第三题判断题的得分率为57.01%，学生判断的能力不太好;第四题的得分率为54.3%;第五题的得分率为95.2%，计算能力很强;第六题的得分率为90.6%;第七题的得分率为89.1%;第八题的得分率为93.2%;第九题的得分率为76.6%"这说明大多数学生在试题解答时态度比较端正，有较强的获取数学信息的能力，并能快速思维，找到解决问题的方法，并比较顺畅地解答问题。;第十题的得分率为56.8%，学生用列举的方法解决问题能力欠差.

学生取得的成绩反映出教师对课标的贯彻理解与驾驭教材的能力比较好，教学时能面向全体学生，熟悉所教内容，了解所传授的知识在整个教学中的地位和作用，把握所任学科中应注意的问题，处理好了知识点之间的内在联系。

2．存在的问题

学生的问题:①部分学生计算能力不过关

从阅卷中发现一部分学生计算能力不过关，抽阅一张成绩较低的试卷，学生计算的得分率仅为31.32%。《数学课程标准》在本年段计算方面的评价要求主要是看学生是否能够运用合理的计算策略正确地进行运算，是否有对计算结果进行估算和验算的习惯。而从上面数据分析来看，部分学生计算得分率低，不是马虎的原因，而是缺失对算理的理解，计算过程中知其然不知其所以然，再加上做后不反思，造成了这种情况。

②在学生的解题过程中，我发现他们综合运用知识的能力存在一定的局限性。具体表现为，在解决应用题时，学生们在理解题意、分析问题以及应对题型变化的灵活性方面表现不佳。他们在解题过程中，往往未能清晰地展示其分析思路，且表现出较强的思维惯性，即容易陷入固定的思考模式中。以一道应用题为例：假设有红、黄、绿三种颜色的灯光，可以选择一种或两种颜色的灯光来表示不同的信号，那么总共能表示多少种不同的信号呢？在处理这个问题时，我班的学生由于受到日常生活中某些特定场景（如国旗）的影响，错误地认为红黄与黄红两种颜色的组合代表的是不同的信号。基于这一理解，他们最终计算出的答案是九种。然而，实际上在这道题目中，红黄与黄红这两种颜色的组合代表的信号是相同的，因此正确的答案应该是六种。这样的例子揭示了学生们在面对实际问题时，如何将抽象的知识应用于具体情境中，以及在解决问题的过程中如何灵活运用已有的知识和经验等方面存在的不足。这需要我们在教学中更加注重培养学生的逻辑思维能力、问题解决能力和创新思维能力，帮助他们学会跳出固有思维框架，更有效地理解和解决问题。

教师的问题：从学生的解题困境中，我们能窥见教育过程中的一个关键问题：教学方法的单一与僵化。以第八题为例，这道题虽然基于教科书的典型模式，但通过改变背景设定，学生们却陷入了迷茫，不知从何着手。这揭示了在教学实践中，“举一反三”和“触类旁通”的能力并未被充分培养，教师更多地是局限于对题目本身的讲解与操作，而非引导学生掌握灵活应用知识的方法。这种教学模式限制了学生思维的广度与深度，不利于他们形成独立思考与解决问题的能力。

四、改进措施

鉴于上述分析，提出如下建议：

(一)做好备课工作

1、在准备课程时，知识点需详尽且精准定位。每一堂课的教学核心、难点以及关键点应清晰把握，尤其是那些细微之处。教师应在课前充分准备，课堂上的引导也需精准到位，确保学生能够准确掌握，这样在解答问题时，他们的表现会更为出色。通过细致的备课和有效的课堂指导，可以显著提升学生的学习效果。教师需深入理解并明确每一点知识的核心内涵，以及在实际应用中的重要性与复杂性。同时，注重细节的.教学策略能够帮助学生建立起全面而深刻的知识体系，使他们在面对各类问题时能够游刃有余地运用所学知识。因此，教师不仅要在课前做好充分的准备，还需在课堂上灵活运用教学技巧，引导学生深入思考，从而达到良好的学习成效。

（二）抓实课堂教学

1、树立全新教学理念，全面落实三维教学目标。

一是过程目标至关重要。

审视考试成绩后发现，当前课堂教育的一个显著短板在于教学流程的缺失。从学生的答案中可以看出，教师在授课过程中并未充分展现教学的过程性。为了改善这一状况，在未来的教学实践中，我们应秉持既要关注学习成果，也要重视学习过程的原则。在强调过程的充分展现时，旨在培养学生的实践能力，促进其思维的发展。

二是情感目标也不容忽视。

在教育过程中，情感态度价值观的培养与数学知识的掌握之间存在着相辅相成的关系。教师应当致力于构建一种积极正面的学习氛围，确保学生在探索数学世界的过程中能够感受到乐趣和成就感，从而避免数学学习成为令学生感到畏惧的任务。通过关注学生情感态度的塑造，不仅能够激发学生对数学的兴趣，还能有效促进其主动参与学习与独立思考的能力，进一步深化对数学概念的理解与应用。

从学生答题情况看，反映出部分学生审题不仔细、计算不认真、书写不工整等问题，都说明学生的学习态度、学习情感、学习习惯等方面还需要进一步改进和加强。在教学过程中教师要想方设法激发学生对数学学习的兴趣，增强他们学好数学的信心与愿望，体会数学的作用，从而学会学习，生动活泼地投入数学学习。

2、加强教法的研究

教学方法是为了完成一定的教学任务，师生双方在教学活动中采用的手段，既包括教师教，也包括学生学。重视学生的学习能力培养，学生就会变学会为会学，变学答为学问，从而轻松、愉快地主动获取知识。

一要充分利用直观教学和形象化教学，使教学有形、有情、有境。

旨在引导学生熟练掌握基本的学习流程、技巧与方法，同时培养他们形成积极向上的学习心态及优良的习惯。

在教育实践中，应避免"填鸭式教学"与"单向灌输"的模式，而应当积极引导学生主动参与学习过程。为此，教师可以设计多种互动环节，鼓励学生"运用眼睛观察、张开嘴巴表达、动手操作、勤于笔录以及勤于思考与讨论"。通过这样的方式，学生能更深入地理解知识，并逐渐成为学习的主体。最终目标是实现"授人以渔"，即教会学生如何自主学习，以便提升他们的学习效率和成果。

3、重视培养学生的应用意识和实践能力。

通过分析学生答题结果，我们可以看出学生们对于基础知识的掌握较为稳固，然而他们面临的主要挑战在于将已学知识应用于解决复杂问题的能力不足。表面上看，可能是由于学生在解题时不够仔细，或是未能准确理解题目需求所致。实际上，这反映出的是教师在教学过程中过于依赖课本讲解，而忽视了将理论知识与学生日常生活的实际应用相结合的重要性。学生缺乏从现实情境中识别并提取数学元素的能力，更不用说利用这些信息解决实际问题了。因此，在实际的教学实践中，我们应当更加注重将课堂学习与现实生活紧密相连，通过实践活动增强学生的动手操作能力，并逐步培养他们运用知识解决实际问题的能力以及良好的学习习惯。应着重于提升学生的观察力、比较力、联想力、讨论力、猜测力、归纳力等基本技能，特别是要注重培养他们的思维灵活性。可以设计一些包含额外信息和开放性的问题，为学生提供更多思考和探索的空间，以此激发他们的创新思维和实践能力。

（三）是要做好"提优补差"工作

提优补差工作要形成长效机制，在这方面许多学校有许多好的做法，如：

第一，课上对两头学生的格外关注

第二，建立优差生档案与记实。档案与记实形式不限，但不能是形式化的。

第三，做好对优差生的辅导工作

第四，和优差生家长及时沟通与合作

（四）努力实现学生整体优化，防止两极分化。

通过分析成绩和试卷，我们发现学生的学术表现呈现明显的两极分化态势。鉴于此，教育工作者在教学实践中应特别聚焦于“学困生”，并实施个性化教学策略。我们需要深入理解他们在学习过程中遇到的具体难题，并积极给予支持与激励，以确保每位学生都能在原有基础上有所进步。只有当“学困生”的学业水平得到提升时，新民市小学数学的整体教学质量才能实现持续改善。

小学五年级分析报告 篇4

1、 学生出现的问题

（1）基础知识中的补充音节出错较多。

（2）积累运用中的判断题第3个，出错多。

（3）按要求写句子把“太阳抚摸着大地。”用比喻的方法写具体，使句子更生动一题，有的同学写成拟人句。

（4）阅读短文中理解词语、反问句变为陈述句、理解“勿以善小而不为，勿以恶小而为之。”的意思出错多。

（5）习作中有些同学写得不够具体，个别同学对倾诉的意思不能理解，只是叙述了一件事，而不是用对别人说心里话的口气表达。习作的要求太多，对学生束缚太多，学生审题难度大。本次考试中的习作是将第四、五单元的习作要求融合到一起了，因此学生出现了一些审题不明的现象。

2、 教师教学中出现的问题

（1）学生要认识的字认得不牢，有些认识，但出现声调和拼音写法上的错误，这说明识字教学重视不够。

（2）比喻句和拟人句混淆，平时句式变换训练比较欠缺。

（3）理解词句的方法还没有教给学生。

（4）对古文的理解，教师在教学中空白。

（5）作文指导力度不够，学生审题能力差。

二、 今后的教学改进措施

1、 字需要写，拼音亦如此，长时间的只读不写，拼音回生现象严重，以至于补充音节出错较多。

2、 平时教学中要进一步体现人文性和工具性的统一，加强各种句式变换训练，备课时要加入巩固环节，确保训练到位。

3、 阅读教学中多结合上下文理解和体会词语含义。

4、 加强古诗文学校渗透、诵读和理解。

5、 作文教学，要从要求入手，教给学生审题的方法，提高审题能力。

三、 对试题的评价及建议

1、 要认的字可以考，但是否在具体的词语和句子中认识就可以，单纯拿出一个字来让学生认，是否难度较大？

2、 阅读题中的理解词语，大多数学生时采用联系上下文的方法理解，本次考试中的“无微不至”联系上下文很难理解，而考理解单个字从而理解整个词语，对小学生来说是否有点难？

3、 考查学生对古文的理解，是“四段联动”课题的要求，但对小学生来说，是否难度过大？

小学五年级分析报告 篇5

一、基本情况

本次质量监测，是在教育局统一部署下，对我县小学五年级全体学生进行的一次统一测试，我班参考人数为48人。监考、评卷、统计成绩都在科学、有序的情况下进行。因此，在此基础上进行的质量分析有一定的可信度。

二、试题的结构、特点分析

本次试题的覆盖面广、难易适度，照顾全体学生，对学生应具备的数学知识、智能水平、实践应用等进行多角度的监测，本次监测的试题分为两大部分：一至八题是知识与技能部分，注重对学生基础知识与基本技能的考查；九、十题是实践与应用部分，检验学生是否能运用所学知识解决实际问题，即"学以致用"。另外，还考查了学生动手操作的能力，考查学生是否能对知识做到"活学活用"，从而考查教师的教育教育工作是否到位。

三、成绩分析

(一)成绩统计

1．平均分：我班平均分80.14分。

2．及格率：我班及格率93.7%

3．优秀率：我班优秀率41.67%

（二）质量分析

1．取得的成绩

通过通览试卷，发现大部分学生卷面整洁，书写工整，答题思路比较流畅。试卷每题的得分率如下:第一题填空题的知识得分率为79.2%：第二题比较小数的大小的得分率为96.3%，得分率比较高，说明学生对这部分的知识掌握的比较好；第三题判断题的得分率为57.01%，学生判断的能力不太好;第四题的得分率为54.3%;第五题的得分率为95.2%，计算能力很强;第六题的得分率为90.6%;第七题的得分率为89.1%;第八题的得分率为93.2%;第九题的得分率为76.6%"这说明大多数学生在试题解答时态度比较端正，有较强的获取数学信息的能力，并能快速思维，找到解决问题的方法，并比较顺畅地解答问题。;第十题的得分率为56.8%，学生用列举的方法解决问题能力欠差.

学生取得的成绩反映出教师对课标的贯彻理解与驾驭教材的能力比较好，教学时能面向全体学生，熟悉所教内容，了解所传授的知识在整个教学中的地位和作用，把握所任学科中应注意的问题，处理好了知识点之间的内在联系。

2．存在的问题

学生的问题:①部分学生计算能力不过关

从阅卷中发现一部分学生计算能力不过关，抽阅一张成绩较低的试卷，学生计算的得分率仅为31.32%。《数学课程标准》在本年段计算方面的评价要求主要是看学生是否能够运用合理的计算策略正确地进行运算，是否有对计算结果进行估算和验算的习惯。而从上面数据分析来看，部分学生计算得分率低，不是马虎的原因，而是缺失对算理的理解，计算过程中知其然不知其所以然，再加上做后不反思，造成了这种情况。

②部分学生综合运用知识的能力较差从学生的答题情况来看，有些学生对应用题的理解、分析及题型的变换的应变能力较差，分析过程不明显，甚至有较强的思维定势.例如应用题第3题:有红、黄、绿三种颜色的灯光，选择一种或两种颜色的灯光来表示不同的信号，一共可以表示多少种不同的信号？我班的同学由于受书上国旗的影响，认为红黄与黄红的排列表示的信号不同，得到答案是9种，而实际在这题中红黄与黄红的排列表示的信号相同的，答案是6钟。

教师的问题：从以上学生答题时暴露出的问题，也反映出了教师教的问题：反映出教师的教学方法不精不活。像解决问题的第8题，是教科书上的.题型，只是改变了情境，学生便不知如何下手。说明教师在教学上不能"举一反三"，"触类旁通"，而是就题讲题，就题做题。

四、改进措施

鉴于上述分析，提出如下建议：

(一)做好备课工作

1、备课时知识点要备细、找准。一节课的教学重点、教学难点、教学关键必须抓住，特别是细节问题，教师课前备课要到位、课上点拨要到位，学生掌握到位，答题时效果就会好得多。

（二）抓实课堂教学

1、树立全新教学理念，全面落实三维教学目标。

一是过程目标至关重要。

从试卷情况分析，过程教学是目前课堂教学中的一个薄弱环节，从学生答题情况看，反映出教师在教学中没有注重教学过程的充分展示。在今后的教学中，教师要既重视结果，又重视过程，在过程的充分展示中，培养学生能力，发展学生思维。

二是情感目标也不容忽视。

情感态度价值观的养成与数学知识的获得是相互促进的，教学中应让学生形成积极的情感体验，使学生学习数学的过程不再是令他们望而生畏的过程。注重学生情感态度的养成，会极大地促进数学内容本身的学习，促进学生主动学习与探索。

从学生答题情况看，反映出部分学生审题不仔细、计算不认真、书写不工整等问题，都说明学生的学习态度、学习情感、学习习惯等方面还需要进一步改进和加强。在教学过程中教师要想方设法激发学生对数学学习的兴趣，增强他们学好数学的信心与愿望，体会数学的作用，从而学会学习，生动活泼地投入数学学习。

2、加强教法的研究

教学方法是为了完成一定的教学任务，师生双方在教学活动中采用的手段，既包括教师教，也包括学生学。重视学生的学习能力培养，学生就会变学会为会学，变学答为学问，从而轻松、愉快地主动获取知识。

一要充分利用直观教学和形象化教学，使教学有形、有情、有境。

二要指导学生掌握基本的学习过程、学习策略和学习方法，培养学生良好的学习态度和习惯。

三要在教学中，要克服"满堂灌和一讲到底"的现象。多组织学生"动眼、动口、动手、动笔、动脑自己去思考、去讨论"。这样学生才会成为学习的主人。以达到"教是为了不教"的目的，从而提高学生的学习成效。

3、重视培养学生的应用意识和实践能力。

从学生答题情况看，学生的基础知识还是比较扎实的，但比较突出的问题是综合应用所学知识解决问题的能力较差。从表面上看，似乎是学生审题不认真，或没有看懂题目要求，究其根源在于教师在教学过程中，只是就教材讲教材，而没有真正把教学与学生的日常生活结合起来，学生不会从生活情境中捕捉数学信息，不会选择有用的信息来解决实际问题。因此，教师在实际教学中应加强与实际生活相联系，加强实践动手操作，培养学生运用知识解决问题的能力和良好学习习惯的形成。要加强对学生观察、比较、联想、讨论、猜测、归纳等能力的培养，注意培养学生思维的灵活性，多设计一些有多余条件和开放性的问题，给学生提供更多的思考和探索空间，培养学生综合能力、创新能力和实践能力。

（三）是要做好"提优补差"工作

提优补差工作要形成长效机制，在这方面许多学校有许多好的做法，如：

第一，课上对两头学生的格外关注

第二，建立优差生档案与记实。档案与记实形式不限，但不能是形式化的。

第三，做好对优差生的辅导工作

第四，和优差生家长及时沟通与合作

（四）努力实现学生整体优化，防止两极分化。

从成绩统计及试卷情况看，两极分化现象比较严重。因此，教师在教学中，要特别关注"学困生"，注意因材施教。了解他们在学习中存在的困难，要积极鼓励学生，使每个学生都有不同程度的提高，只有他们的学业成绩提高了，新民市小学数学的质量才能不断提升。

小学五年级分析报告 篇6

本次五年级英语试卷含题量较多，覆盖的知识面却很广，内容灵活多样。重点考查学生的语言基础知识和学生运用语言的能力。试题采用了听力和笔试相结合的方式；在某些题型上适当增加一些能力要求题，下面就考试试卷做以下分析。

一、试题的特点

1、注重基础知识的考查

试卷坚持依据于课本，但又避免教材中机械的知识，对于一些学生必须掌握的基础知识作为重点考查的内容，因为这些语言知识的掌握能更好地为今后的学习打下坚实的基础。

2、突出语言的交际功能

英语作为语言，是一种交际的工具。而小学英语教学根据小学生的年龄特点和语言学习的规律，确立以听说能力的培养为主要目标，读写跟上的原则进行。因此，整个考试加大了对听说能力的考查。

3、渗透了能力考查的要求

学习语言是为了交际。小学英语教学不仅要教给学生一些最基本的语言知识，而且要教给学生运用语言的方法和能力。本次试卷的问题设计上，增加了对学生阅读理解能力和活用语言能力的考查。

二、各大题的分析

（一）听力部分

听力测试目的是考查学生听音、辨音及听力理解和快速反应能力。

1、五年级听力满分为40分。听力第一题是听录音，在括号里标序号。平均正确率为94.4%。第二题考查听录音，选择正确的单词短语。本题难度比较适中。得分率教高，平均正确率为96.7%。这两题达到了预期效果，成绩较好；第三题考查学生的时间表达能力，此题失误较多。因为学生在听录音之前只浏览了第一或第二大题，等到接下去再听第三大题时已没有时间再阅题了。第四题听录音，根据对话及问题，选择正确答案。本题有一定难度，得分率不高，有很多学生把对话听完后，搞不明白是什么。听力第五题是写出相应的单词，本题难度适中，得分率较高。

（二）笔试部分

笔试部分主要考查学生的语言基础知识和基本技能，包括词、词组（习惯用语）、语法的正确运用和读写能力的考查。现分述如下：

1、五年级：第六题语音，主要考查学生对元音字母及字母组合在单词中的准确读音的掌握情况，此题失误严重。原因是教师参照了小学英语课程标准及教材，而课标和教材又没有对音标教学提出具体的要求；第七题主要考查学生的介词、词组或习惯用语及语法等在句子中的运用能力。此题失分率不高。失误较多的是第1.10小题。第2小题学生对表达方位的介词in的使用掌握的不是很好；教材中没有系统地归纳，教师在教学中也忽略了归纳总结第八题英汉互译。本题共8小题。5题是四会词组另外3题是三会词组。学生做错题最多的ComputerStudiesandleftarm.只要平时对词组抓住训练，其它也不难得满分。重在平时的训练积累。而且学生的基础知识应该牢牢掌握。第九题是搭配题。本题是考查学生对三会四会句型的掌握。教师只要教了，学生基本都会。这题正确率高达90%。第十题改错题。3.5两题是很简单的，学生得分很高。4.6两题错得多。4题学生根本不懂mine是什么，6题yoursister是单数do应改为does。有一部分形式都不明白，看来还是老师没有提到，也没有讲过此种类型。第十一题根据提示用恰当单词完成句子，本题是送分题，学生都能掌握。极个别后进生还是有点问题。第十二题阅读短文，分别按要求答题。第1题纽约是美国的，因为没有当成重点，记忆好的学生有印象，而大部分学生都判断错了，剩余几题都简单。根据实际情况回答下列问题。最后一题是考察学生对第三人称单数后面动词变化的；理解。从整体上看，正确率达70%。此句型既是重点又是难点。教师应讲到位练到位。

从整个笔试部分的`分析来看，学生的基础知识与运用部分普遍还存在着以下几方面的问题。学生掌握基础知识，但还不能灵活运用；基本的语法概念较模糊；知识面狭窄，缺乏一定的生活常识；语言综合运用能力较差。以上这些还有待于在今后的教学中得到加强。

三、对今后教学的几点思考

本次质量监控留给我们思考的问题很多。现对如何进一步加强小学英语教学，提高小学英语教学质量提出以下几点建议：

1、狠抓基础，培养能力。打好扎实的语言基础，特别是最基本的词汇、语法和常用句型，要反复训练，做到举一反三。在课堂教学中，教师要引导学生进行观察、比较、分析、讨论和归纳总结等，把更多的时间让给学生进行听、说、读、写的语言实践。

2、中、高年段要强化阅读训练。平时应加大阅读量，教师应多选一些内容健康、知识性、趣味性、欣赏性强的短文，对学生进行训练，以提高学生的阅读能力。比如：“书虫”读物等。

3、加强答题技巧的指导和训练。在教学中，一方面要规范答题要求，另一方面要加强思维方法的训练和答题技巧的训练，使学生在不断的实践中掌握正确的方法。

4、学生的英语口语训练还要进一步加强，小学英语教学注重对学生听说演的训练，口语好于书面语。但是卷面的许多错误（如四年和五年级的书面表达题型中出现的大部分错误）都与学生缺乏正确的英语语感有着直接的关系，如果学生平时有大量英语朗读和口头表达的习惯，许多错误完全可以避免。