Q

历史报告引的史料老被说像抄书?

已帮助 816 人解决问题
A

史料不是摆供品,是拆零件。挑出原文里最硌人的那句话、最反常的那个数字、最突兀的一个称谓,把它摁进你写的事件关节里,让它吱嘎作响。引完立刻接一句白话嚼碎它,就像师傅把生铁块扔进锻炉。

高分写作经验

只引能刺破表象的史料片段
32.8%用户推荐
每处引用后紧跟一句口语化解
28.6%用户推荐
同一事件避免堆砌三条以上同类史料
18.7%用户推荐
用现代动词激活古语表述
12.7%用户推荐
引文位置必须卡在因果链断裂处
10.5%用户推荐
基于平台同类范文数据共性特征汇总

热门篇幅区间

5200-6000字
45.1%用户选择
4400-5100字
30.7%用户选择
6100-6800字
15.4%用户选择
3600-4300字
10.2%用户选择
基于平台同类范文篇幅数据统计

推荐写法

数据显示,有32.8%的用户认为,首选的写法是只引能刺破表象的史料片段,45.1%%的用户倾向选择5200-6000字,而30.7%%的用户选择4400-5100字,15.4%%选择6100-6800字。新手最容易踩的坑是大段照搬原始文献,不剪裁、不点破、不对接当下叙述,读者卡在文言和白话夹缝里喘不过气。

适用对象

古籍整理员、方志办编辑、高校科研助理、档案馆编研岗

新手常犯的误区

大段照搬原始文献,不剪裁、不点破、不对接当下叙述,读者卡在文言和白话夹缝里喘不过气。