Q

历史报告结论总像贴膏药盖不住问题?

已帮助 229 人解决问题
A

结论不是收尾,是掀盖子。从最后一件实打实的事件里抠出一个没解决的老毛病,再指出现状里那个一模一样的影子。别总结规律,要揪出循环往复的病灶,让读者自己脊背发凉。

推荐写法

数据显示,有40.4%的用户认为,首选的写法是结论必须由最后一则史料或事件自然顶出来,40.4%%的用户倾向选择3800-4500字,而30.7%%的用户选择3000-3700字,20.3%%选择4600-5300字。新手最容易踩的坑是用“综上所述”“由此可见”套出几句万金油判断,既没回扣前面事件,也没照见当下现实。

高分写作经验

结论必须由最后一则史料或事件自然顶出来
40.4%用户推荐
用当下一个真实现象反向验证历史判断
25.2%用户推荐
删掉所有抽象程度超过“有人做了什么”的句子
15.4%用户推荐
结论句主语必须是具体行为而非概念
12.8%用户推荐
结尾留半句未说完的刺
8.7%用户推荐
基于平台同类范文数据共性特征汇总

热门篇幅区间

3800-4500字
40.4%用户选择
3000-3700字
30.7%用户选择
4600-5300字
20.3%用户选择
2200-2900字
10.3%用户选择
基于平台同类范文篇幅数据统计

新手常犯的误区

用“综上所述”“由此可见”套出几句万金油判断,既没回扣前面事件,也没照见当下现实。

适用对象

决策咨询顾问、政策评估员、改革试点文案、组织发展研究员