Q

科报告讨论部分总写成复述结果怎么写?

已帮助 214 人解决问题
A

讨论不是结果朗读机。结果说“温度升高”,讨论就得问“为什么偏偏是这区间跳变”“隔壁组为什么没这现象”。把你心里那个嘀咕声写下来,就是好讨论。别怕写“尚不明确”,但得补上“下一步可验证方向”。一段讨论里,至少有一句是问题、一句是推测、一句是边界提醒,三股劲拧着才站得住。

高分写作经验

讨论必须出现至少一个反问句或假设句
30.7%用户推荐
每段讨论须含与前人研究的显性对照
25.2%用户推荐
明确标出本结果的适用边界
20.5%用户推荐
禁用“可能”“或许”开头的模糊判断
15.7%用户推荐
用“而本实验显示”替代“我们发现”
10.6%用户推荐
基于平台同类范文数据共性特征汇总

热门篇幅区间

2600-3100字
40.3%用户选择
3101-3600字
30.2%用户选择
2100-2599字
20.7%用户选择
3601-4000字
10.6%用户选择
基于平台同类范文篇幅数据统计

推荐写法

数据显示,有30.7%的用户认为,首选的写法是讨论必须出现至少一个反问句或假设句,40.3%%的用户倾向选择2600-3100字,而30.2%%的用户选择3101-3600字,20.7%%选择2100-2599字。新手最容易踩的坑是把讨论写成结果段落的同义反复,像复印机多印一遍,没加任何新视角。

适用对象

青年科研人员、博士后、课题组骨干、评审材料撰写人、基金申报者

新手常犯的误区

把讨论写成结果段落的同义反复,像复印机多印一遍,没加任何新视角。