教育科研大会交流报告

报告属性

报告正文

教育科研大会交流报告

各位领导、老师们

大家下午好！

作为优秀课题获奖的代表发言，我感到非常荣幸，同时也有点紧张。说实话，课题研究很高深，很累，累在哪里？累在常常迷茫，不知道要干什么？不知道怎么做才是做课题？从课题立项开始，我告诉自己，就按照课题规划来吧，研究一点是一点，把平时对于这方面的素材积累下来，也许就是课题了。所以向大家汇报一下在这个课题方面所做的一些东西。请批评指教。

本课题自__年3月，申报校级课题并立项，进而申报区课题。 9月起，正式开展课题实验活动，到__年10月，结题。__年3月，获得__区个人课题二等奖。

主要有三点原因：

1、 新课程实施以来，把计算与解决问题的进行了整合，从教材的编排来看，不再独立安排计算单元或是纯粹的解决问题单元。经过几年的新课程改革，学生的解决问题能力是得到了加强，但计算能力反而减弱了。

2、轻重不分。主要表现在对与一节课的处理上，教师无法把握，到底是计算教学多一点，还是解决问题能力的培养多一点。很多教师在实际处理上，往往想一把抓，既想扎实的把计算教学教好，又想把解决问题的意识深入培养，但一节40分钟的课，如何完成这么多的教学任务，即使完成了，学生是否真正意义上的接受？

3、教师缺乏改进意识。我们都知道计算与解决问题要相结合的去教，但又不知道如何把两者很好的结合起来，缺乏改进的意识，导致在思想上有种“过掉就算”的思想。于是日常的教学中，要么一带而过，要么重新回到计算归计算、解决问题归解决问题的老路上去。

由此，产生了对这个课题研究的动力。

第一阶段：确定研究方法

针对上述的问题，采用调查法、访谈法和课堂观察法，当然以课堂观察法为主，进行实验研究。

第二阶段：课题实施阶段

要做的三件事：

（一）、统观教材，分析整合化教学实施基础

（二）、借助情境，优化整合化教学课堂组织

（三）、多维设计，开展整合化教学外延活动

我们从一到三年级的教材的安排来看，突出了几个特点，体系完整，融合算用，螺旋上升，整体关联。这就需要我们在进行课题研究课，进行课堂教学时，不仅考虑一个课时的计算与解决问题如何整合化，更要关注整个单元，整一册书、整个年级需要如何整合。

第二，我制定了每个年级每个学期的双向明细表，从表中，非常清楚的看到本册书中，我们的计算教学、解决问题教学要达成怎样的目标，给日常的课题研究以更清晰的指示。

本课题的研究，重点放在课堂教学的研究，采用课堂观察法，每一次的研究课的开展，分成了几个步骤，制定了详细的操作方案。

1、确定观察的目的，制定计划

2、进入课堂，及时记录资料

3资料的分析与结果的呈现

4拟定新的行动方案，并实施与新的`课堂以加法的教学为例。

首先确定了本次教学的目的：关注孩子加法技能的掌握和加法含义的理解。

接着进入课堂，对孩子在以上两点上的表现，及时记录

再者，对课堂记录资料进行分析整理，学生加法的计算正确率是多少？解决问题方面，能答对多少？得出加法技能教学与含义的掌握程度。

由此在设计对于加法教学的后续教学设计。

像这样的典型课的研究，开展了很多，同时邀请了校内的骨干教师，一起研讨，并请专家前来指导。

同时，我们的研究课不单单针对一个课时，我们还以一个单元的计算教学进行研究。如，三年级上册的第一单元：乘除法，我们有针对性的研读了教材的前后安排，并对学生进行测试，了解学生在计算与解决问题板块已有的知识，进而有针对性的开展整个单元的系列研究课，使计算与解决问题更好的融合在一起，加强计算机能的同时，提高解决问题的能力。

1、口算的过关训练，让学生提高了口算的技能

2、丰富的数学课外活动，使孩子们在实际生活中，运用计算技能，解决实际问题。

第三阶段课题总结阶段

课题成果：经过一年的实验研究，学生的计算能力得到加强的同时，解决问题的能力得到了显著提高。从两次检测中可以看到这些：口算比赛，过关率达到98%。期末考试中，计算板块、解决问题板块失分与去年同期相比，下降12%。

我的困惑

1、如何检验取得的成果

计算与解决问题整合化的教学，产生的效果是非常隐性的东西，虽然从试卷上可以反映部分情况，但如何更好的检验？一直困扰着我

2、我是一个人在战斗。

课题实施期间，寻求了我校专家，特级教师王老师、教研室邱老师的帮帮助，校内的骨干教师也积极给予帮助。但在最后资料汇总，总结分析阶段，一个人的力量还是显得如此渺小。

感谢各位的认真聆听，我的发言完了。谢谢大家！

报告格式怎么写