睡眠质量实习报告讨论部分老写成教科书怎么办？

讨论不是背讲义，是拿你看到的反常现象去撞理论。模板写打鼾多就写打鼾多，你得写为什么这个病房打鼾比例比文献高十五个百分点。别一上来就“综上所述”，先甩个具体矛盾：比如记录显示凌晨两点翻身次数最多，但教科书说这是深睡期。这种地方才值得掰扯。讨论段落开头别用“本研究结果表明”，直接说“我们发现患者在服用XX药后，REM期缩短了，这和药理作用对不上”。