Q

教育督导评估报告里问题描述怎么写才不像挑刺?

已帮助 251 人解决问题
A

问题不是列缺点,是摆落差。比如写“多数教师未按课表上课”,不如写“查12节课表,实际执行仅7节,其中3节临时调换为自习”。把标准亮出来,再把现场对上号,语气像记账,不带情绪。写问题时手边必须放着评估细则原文,每个点都要能回溯到条款编号。写完读一遍,要是听起来像在告状,那就得重来。

高分写作经验

每个问题必带依据出处
28.5%用户推荐
用数据替代程度副词
22.8%用户推荐
问题句主语锁定可整改主体
18.8%用户推荐
禁用“存在……问题”固定搭配
13.8%用户推荐
同类问题合并呈现
9.5%用户推荐
问题后紧跟对应指标编号
6.4%用户推荐
不写原因分析只写事实偏差
4.6%用户推荐
基于平台同类范文数据共性特征汇总

热门篇幅区间

3500-4500字
45.2%用户选择
4501-5200字
26.5%用户选择
2800-3499字
19.3%用户选择
2000-2799字
10.6%用户选择
基于平台同类范文篇幅数据统计

推荐写法

数据显示,有28.5%的用户认为,首选的写法是每个问题必带依据出处,45.2%%的用户倾向选择3500-4500字,而26.5%%的用户选择4501-5200字,19.3%%选择2800-3499字。新手最容易踩的坑是问题表述主观化,用“部分”“个别”“有待加强”模糊责任,或者直接写“责任心不强”“重视不够”这种虚词。

适用对象

督学组长、教育局督导室主任、学校分管副校长、评估报告主笔人、督导反馈会发言人

新手常犯的误区

问题表述主观化,用“部分”“个别”“有待加强”模糊责任,或者直接写“责任心不强”“重视不够”这种虚词。